Навіщо нам потрібні ІС ЦАП?


12

Погляньте на схему нижче. Це дуже проста резистивна добавка, яка чудово працює з будь-яким стандартом! (TTL, CMOS, ...) або будь-яке довільне напруга, яке подається на нього. З іншого боку, оскільки в ньому немає активного компонента, він надзвичайно швидкий. Він просто зроблений з декількох резисторів, так що це дуже дешево. З іншого боку, немає обмежень щодо кількості вхідних бітів (їх можна легко розширити до 32, 64 або сотні біт).

Отже, навіщо нам потрібні ІС ЦАП? Я шукаю 32-бітовий ЦАП. Такі пристрої не легко знайти, а якщо їх знайти, вони досить дорогі. Я маю на увазі Яку перевагу я повинен заплатити, щоб знайти такі пристрої? Я думаю, що має бути якась перевага в тому, що їх варто купувати. Єдине, про що я можу подумати - це притаманне їм посилення (наприклад, TTL -> 10V або близько того), але ця мета просто досяжна при будь-якому виду посилення.

введіть тут опис зображення


11
"... немає обмежень щодо кількості бітів". Неправильно. Зробіть аналіз помилок. Подумай над цим. Наскільки точними повинні бути ці резистори, щоб підтримувати ваше гіпотетичне 32-бітове число? 1% резистори навіть 7 біт не дуже хороші.
Олін Латроп

Відповіді:


18

Що ви маєте право, це те, що відоме в цій галузі як ЦАП R-2R, один із безлічі різних типів часто використовуваних топологій цифро-аналогового перетворювача. Ви відповіли на власне запитання: навіщо нам потрібен ЦАП, коли ми маємо цю топологію ЦАП? Тому що це ЦАП!

Самі ЦАП R-2R самі по собі не є великими як цифровий аналоговий перетворювач загального призначення. Вихідний імпеданс ЦАП R-2R дуже високий, що означає, що пропускна здатність швидко буде дуже обмеженою. Навіть кілька десятків ємностей пікофарадів на виході зменшать ефективну пропускну здатність і збільшать час поселення в область МГц. І це однаково вірно, якщо ви буферуєте висновок за допомогою послідовника підсилювача - добре підстрижені операційні підсилювачі не надходять у вхідні ємності суб-пФ, а зменшення опору сходів R-2R швидко збільшує споживання електроенергії до точки, коли вона неприпустимо висока . Не зрозумійте мене неправильно, на ринку є супервисока пропускна здатність R-2R пропускної здатності, але це такі мікросхеми, які ви знайдете в довільних генераторах сигналів у деяких областях, і вони мають трохи радіатор і вентилятор поверх них .

Є й інші компроміси, які можна виконати з іншими топологіями ЦАП. Наприклад, дельта-сигма ЦАПи не мають точного буферного вихідного операційного підсилювача і, таким чином, вони можуть бути розширені до дуже високих бітових глибин (24-32 біт), де R-2R - через критерій буферизації виходу - рідко перевершує 12-бітний . Послідовне наближення - це ще одна застосовувана топологія, яка за своєю суттю має вибірку і утримування на виході, яка може бути керована з надзвичайно низьким опором (та сама причина, чому навпаки АЦП SAR можуть мати дуже високий вхідний опір).


8
Велика проблема R-2R полягає в тому, що для декількох біт резистори повинні відповідати точніше, ніж наявні резистори, а ведучі цифрові сигнали також повинні мати дуже точно відповідні властивості. Обидва роблять R-2R з дискретними компонентами непрактичними, ніж скажімо, 8 біт.
Wouter van Ooijen

3
@WoutervanOoijen: насправді сходи R2R дуже добре генерують сигнали з великою кількістю біт без резисторів. Навіть з найгіршими резисторами у світі код все одно завжди буде одноманітним (за біт). Ви отримуєте багато і багато роздільної здатності, але через вищезазначені проблеми зі збігом, ви отримуєте жахливу точність та точність. Ось чому 16/24-бітні аудіо ЦАПі ​​існують у варіанті R2R (також за їх відмінних низьких характеристик шуму), але ніхто з розуму не використовує його як точний ЦАП.
user36129

4
Відмовтеся від 32 біт, тому що це відповідає динамічному аналоговому діапазону 192 дБ, і ви можете знайти рясні ЦАПів
pjc50

2
Це не вірно , що R-2R ЦАП «спочатку монотонний» , незалежно від відповідності резистора. Тривіально побудувати контрприклад. Також імпеденція на виході - це саме Р.
Дейв Твід

3
analog.com/library/analogdialogue/archives/44-04/ad5791.pdf Аналоговий додаток зазначає про труднощі досягнення 20 значущих бітів на 1МГц. Так, це драбина R-2R - на мікросхемі, з ретельним заводським контролем та обробкою.
pjc50

4

Те, що у вас там, називається драбиною резистора R2R. ІС, які ви можете придбати, також мають таку мережу внутрішньо, але оскільки вона інтегрована, гарантувати точність набагато простіше. Дивіться запис у Вікіпедії , чому так важливо мати точні значення резистора. Я б сказав, що досягти точності інтегральних мікросхем з дискретним обладнанням майже неможливо.

Також багато ЦАПів мають послідовний інтерфейс, тому для їх використання вам не потрібно стільки штифтів із MCU.


1
  • Розмір та біт роздільної здатності (залежить від архітектури)
  • Споживання енергії (пасивне, також залежить від архітектури)
  • Ефекти навантаження (імпеданси вводу / виводу)
  • Рівень ступенів квантування залежить від підключених пристроїв (див. Ефекти навантаження)
  • Точність
  • Точність
  • Шум
  • Пропускна здатність залежить від підключених пристроїв (див. Ефекти навантаження)
  • Занадто багато критичних компонентів ...

Це було б краще, якби попередньо щось, що відповіло на питання. (тобто для чого цей список? Причини
виникнення ЦАПів
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.