Заземлення друкованої плати до корпусу


15

Я проектую невеликий датчик, який вписується у спеціальний алюмінієвий корпус. Датчик використовує шину CAN і довгий кабель для підключення його до хоста і живлення. Екран кабелю заземлює корпус через роз'єм.

Датчик

Під час розробки датчика я зрозумів, наскільки важливо заземлити корпус, інакше мої показання АЦП є шумнішими.

Тепер моя дилема полягає в тому, що якщо мої клієнти забудуть заземлити щит або використати екранований кабель (яким вони будуть), продуктивність буде поганою, оскільки корпус буде залишений плаваючим.

Підключення заземлення живлення до корпусу (щита) всередині також здається поганою ідеєю, оскільки це створює контур заземлення.

Чи є якийсь спосіб я обійти цю проблему? Щит, пов'язаний з змінного струму?


З'єднання щита змінного струму звучить проблематично, оскільки це спричинить замикання змінного струму. Я гадаю, ви не можете інтегрувати окремий внутрішній "щит" або його дешеву версію, таку як охоронні сліди та додаткові (тихі) наземні літаки?
піраміди

Внутрішній щит не може бути реалізований у сучасній конструкції. Я не зовсім впевнений, чому у мене така проблема, але поміщення її всередину корпусу робить все гірше. З'єднання змінного струму було те, що я бачив, що використовується в USB-пристроях. Вони мають паралельний резистор 1Meg та кришку 4,7nF між землею та екраном на пристрої.
SensorMan

Що означає, що ваш USB-пристрій, якщо їх щит додатково заземлений зовні, матиме контур заземлення із вбудованим опором 1Meg || 4,7nF. Набагато краще, ніж практично нульовий опір, але і не ідеальний. Ви ще не спробували, який емпіричний вплив такого підходу має на ваш прототип?
піраміди

Привіт піраміди, ні в мене немає. Я
перевірю

Відповіді:


2

Два рішення:

  • Включіть екранований кабель із датчиком. На датчик покладіть наклейку, що говорить: потрібен екранований кабель.

  • Витратьте достатньо часу, щоб зрозуміти, чому ваші показання АЦП чутливі до відсутнього з'єднання екрана. Може, ви можете покращити це, змінивши фільтрацію за сигналами на внутрішніх провідниках?

Для такого продукту я побачив хороші результати від підключення заземлення дошки до корпусу (не впевнений, чи це ви зробили, але я не бачу причин цього не робити).

Також я бачив цей тип виробу з повним металевим корпусом і лише одним екранованим кабелем, який з'єднується ззовні, дуже незахищений до ОУР і тестів на розрив (CE), а також дуже безшумний на EMI. Тож, якщо є щось, чого я не підібрав, то варто переживати, якщо це не так.

Удачі.


Дякую за вашу відповідь, Рольф. У мене є можливість підключити заземлення дошки до корпусу, як показано на малюнку, але я просто переживаю за формування петель заземлення, оскільки щит також через з'єднувач підключається до заземлення плати. Я не впевнений, чи правильно я зрозумів вашу відповідь: Ви бачили обидва типи заземлення? 1) Заземлення дошки, з'єднане з корпусом. 2) тільки захищений кабель, підключений до корпусу, і плата не підключена. Це правильно? Який із них ви б тоді порекомендували? Знову дякую.
SensorMan

4
Я не бачу причин не заземлювати дошку на шафу. І вам потрібно пояснити, де знаходиться «привид заземленої петлі» і яка шкода він робить для цього, я можу зрозуміти, чи не переживаю я.
Рольф Остергаард

Я думаю, що він мав на увазі петлю, утворену екрануванням і лінії заземлення від кабелю. Не могли б ви пояснити це?
richieqianle

1

Підключіть заземлення схеми до корпусу. Це одне захистить вашу схему. Цикл заземлення відбувається, коли у вас є дві точки Землі з різними потенціалами. Якщо ви підключите все до одного корпусу, достатньо товстим кабелем, ви не відчуєте жодної петлі заземлення.

До речі, спробуйте виміряти шум на вході АЦП, коли відсутня земля. Я впевнений, що це шум, викликаний лінією електропередач 50-60 Гц.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.