Дерев'яний верстат як захист від ОУР?

Захист ОУР дуже дорогий для любителів, як я.

У мене є заземлений ремінець на зап'ясті, але ви вважаєте, що проста поверхня оброблюваної деревини не може замінити дійсно дорогий стільниковий стіл?

Добра частина безпеки ОУР полягає у контрольованому розсіюванні заряду. Якщо деревина виконує роль дуже високого опору, ви не отримаєте розсіювання, і це дозволяє статичній енергії накопичуватися і, можливо, створювати проблеми. Ви дійсно повинні ходити з килимом, який має заземлений наконечник (або придбати грунтовку / обтискник).

Гола деревина - досить хороша «антистатична» поверхня.
Я б очікував, що це, мабуть, буде безпечно, але характеристики дещо зміняться з типом деревини, ступенем сухості тощо.

Для додаткової впевненості та / або, можливо, «блискучого» вигляду, ви можете використовувати бутилово-гумовий лист (BRS). БРС використовується для покрівельних конструкцій та будівництва резервуарів та різних непроникних бар'єрних застосувань і коштує відносно дешево. При відправці до великих торгових посередників вони можуть використовувати BRS з упаковкою навколо всього тюка, і вони, як правило, продають їх за значно нижчою ціною, ніж товар першого класу. Я багато років використовую зовнішні обгортки тюків BRS як антистатичні поверхні. зовнішній

BRS є об'ємно провідним завдяки вбудованій сажі, яка використовується для її забарвлення. Ви, напевно, можете розраховувати на те, що він буде антистатичним без тестування, але тест може бути проведений:

• Встановіть мультиметр на 1 мегаом або більше Ом.

• Натисніть два гусениці в гуму, щоб вони глибоко відступили або проникли на поверхню.

• Потрібно якомога менше відстань між наконечниками зонда, не торкаючись датчиків.

Якщо ви отримаєте будь-яку провідність, то BRS працюватиме як антистатична поверхня. Можна нанести заземлення на кут або край, але просто укладання на дерев'яну верхівку лавки має працювати досить добре.

Зауважте, що якщо ви використовуєте обладнання високої напруги між клемами, які торкаються аркуша, у вас можуть виникнути провідність і погані речі. Заземлюючі виводи, будь-то для BRS або користувальницьких ременів заземлення або інших заземлених анти-ESD-з'єднань, слід використовувати, наприклад, резистори серії 1 мегОм для запобігання потоків високого струму в разі аварії. Якщо ви використовуєте жорсткий заземлений ремінець і торкаєтесь живої мережі, то померти легше, ніж якщо ви не заземлені.

Тут два питання

1. ESD (електростатичний розряд)
2. EPA (Охоронна зона ОСР)

Тепер питання, що розглядається, вже визначив потребу в EPA, але питання про те, як дешево? Щоб визначити, що потрібно трохи більше на ОУР

ОУР - це раптова передача заряду з одного об'єкта на інший

Два об'єкта з різного матеріалу при контакті один з одним будуть переносити заряд, навіть якщо два об'єкти металеві. Це відомо як ефект трибоелектриків

Матеріали, що зближуються в серії, можуть не зазнати жодної передачі заряду, якщо просто торкнутися (додайте тертя в неї, проте ...), в той час як матеріали ще більше розставлятимуться.

Це також означає, що два матеріали, які були спочатку заземлені, потім встановлюються в контакті один з одним, а потім необґрунтовано переживають перенесення заряду з часом.

Правило: чим краще ізолятор, тим більша спорідненість до заряду (очевидно, є винятки - див. Графік). Якщо ходити по килиму, буде генеруватися 35 кВ статики, ковзаючи по склопластиковому слайду, генеруватиме 50 кВ тощо ...

Якщо ви зібралися і торкнулися одного з цих двох матеріалів, сталася б раптова передача заряду, навіть якщо ви носили ремінець ESD & заземлений (був би початковий переказ заряду і це повільно нормалізується на вас)

Ось чому компоненти зберігаються в дисипативних мішках або лотках, і ваш браслет припиняється через 1МР до ​​EARTH - для сприяння відсмоктуванню заряду з контрольованою швидкістю.

Кожного разу, коли ви відчуваєте, що запрієте, коли торкаєтесь чогось, що є ESD, але ось у чому річ ... Мінімальний розряд, який ви можете відчути, - 3 кВ, тоді як пристрої можуть пошкодити лише 50 В. В основному ви не зможете сказати, чи пошкоджуєте ви пристрій.

То що може статися?

Миттєве пошкодження ШОЕ значно пошкоджує пристрій, і він більше не працює

Латентна шкода пошкодження сталося, АЛЕ воно не закінчене, і пристрій все ще функціонує, але або значно старіє, ослаблене, значні характерні зміни пристрою.

Як керувати ним?

Професія EPA використовує досить багато рівнів захисту

1. працівник має дисипативну взуття
2. у працівників є дисипативні наручні ремінці
3. носіння дисипативні лабораторні пальто працівника, весь час закрите
4. EPA призначений таким чином, що їм потрібно перевірити своє обладнання для ОУР перед входом
5. підлога дисипативна
6. стільниця дисипативна

7. є точки приєднання землі для дисипативних наручних ременів

8. електроніка (вузли або деталі) пересуваються в струмопровідних мішках і струмопровідних коробках

9. ТИЛЬКО видаляється на призначеній робочій станції

Річ у тому, що це коштує тисячі налаштувань, але приводить до нульових повернень, пов'язаних з ОУР

Як це можна зробити хобі.

1. наручний ремінь http://uk.farnell.com/multicomp/066-0055/set-esd-wristband-10mm-1meg/dp/1503191 (£ 5)
2. дисипативна робоча поверхня через килимок: http://uk.farnell.com/multicomp/082-0002f2/black-conductive-bench-mat-0-7x0/dp/1687898 (£ 15)
3. дисапативна коробка для зберігання твору в http://uk.farnell.com/multicomp/025-0051/conductive-polyprop-box-230x130x42mm/dp/1687884 (nx £ 5)

30 фунтів стерлінгів + залежно від кількості ящиків для зберігання та мішків.

Список літератури.

http://parts.jpl.nasa.gov/cots/external/ESDL_2_presentation.pdf

http://www.electrostatics.net/library/articles/ESD_damage.htm

http://www.sematech.org/meetings/archives/esd/20001019/steinman.pdf

Ви повинні пам’ятати, що розряд ESD в компонент може не робити пристрій марним, але може спричинити «ями» в кремнію і може призвести до того, що пристрій передчасно вийде з ладу. Якщо ви хобіст і готовий ризикнути пошкодженням ОУР, ніж це ваш вибір, але в професійній галузі ви цього не хочете робити. Це хороший спосіб мати проблеми з гарантією, і це зовсім не є хорошою практикою. Ви хочете максимально зменшити шкоду. Розряд ESD також може викликати періодичні збої на пристроях, особливо мікропроцесорах, які мають мільярдні транзистори. Оскільки те, що пристрій потрапило в ESD, не означає, що воно взагалі не працюватиме, це означає, що деталь вже не є надійною і не повинна використовуватися в підрозділі, який ви плануєте використовувати у виробничій атмосфері. Одним із прикладів пристрою є підсилювач. Операційні підсилювачі можуть бути дуже дорогими залежно від ваших вимог живлення, пропускної здатності, відхилення загального режиму та оцінок спотворень. Пошкодження ОУР може призвести до того, що дорогий підсилювач вводить небажаний шум в сигнал і може спричинити спотворення (в аудіо) або втрати живлення (в блоках живлення).

Якщо ви збираєтеся працювати над більш дорогими предметами, такими як комп'ютери, які працюють з мікропроцесорами, або DSP (цифрові сигнальні процесори), то я пропоную вам скористатися і отримати килимок ESD. Я знаю, що вони коштують дорого, але останнє, що ви хочете зробити, - це завдати шкоди пристрою 100,00 або 250,00 доларів. Ви подякуєте собі, і так буде і ваша кишенькова книжка.

Ви можете пофарбувати поверхню провідними фарбами Total Ground, зробленими саме для цієї мети. "Його основне застосування - це заземлення робочих поверхонь, щоб уникнути статичності." Доступно від Amazon за 19 доларів.

Згідно з одним із коментарів, два покриття можна покрити дев’ять квадратних футів.

Що мені подобається, на відміну від килимів (які я використовував), робоча поверхня не збирається рухатися.

Я розробляв та будував електроніку з 1964 року і ніколи не використовував захист від ОУР. Востаннє, коли я працював у когось іншого, у нас були дерев’яні лавки, але, що страшно, килим на підлозі. Я працював із CMOS та FET та всіма різними чутливими пристроями, і жоден із них не виходив з ладу.

Але це було б обережно. Не майте килима на підлозі і не використовуйте пластиковий стільницю. Килимки та наручні ремінці - це приємно, тому що вони дають вам певну впевненість у поводженні з пристроями, але, на мій досвід, це ніколи не було проблемою.