Як працює випробувальна викрутка?


14

Як працює випробувальна викрутка? Якщо я поміщаю викрутку тестера всередину "гарячого дроту" електричної розетки, вона вибивається, якщо я натискаю пальцем на металевий ковпачок зверху викрутки. Це трапляється також, якщо я стою на поверхні ізолюючого матеріалу, такого як дерево. Я читав в інших місцях, що це відбувається через бродячу ємність, утворену "гарячим дротом", людським тілом і землею. Один має

Z=R+1jωC

для опору, тому якщо C досить високий, імпеданс повинен бути близьким до r, "ефективний опір" сформованої схеми. Тут я заблукаю; чому r досить малий, щоб викликати струм в діапазоні mA, навіть якщо я стою на ізолюючої поверхні?

Так що я справді запитую те, як можна представити системний гарячий провід - викрутку - тіло людини - дерев'яну підлогу - будівлю - заземлення як електричну ланцюг, і які частини фізичної системи сприяють опору, ємності (та індуктивності?) і в якій пропорції, навіть дуже приблизно.


Відповіді:


6

як можна зобразити системний гарячий провід - викрутка - тіло людини - дерев'яна підлога - будівля - земля як електричний ланцюг,

Я давно вважаю, що це щось подібне:

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab


14

Резистор послідовно з неоном зазвичай є компонентом, який обмежує струм. Він буде різнитися між пристроями, але приблизно 0,5 мА видається обмежувальним струмом (для лампочок NE-2), і, враховуючи, що сам неон буде «вражати» приблизно 150 В (пік), резистор буде обмежувати струм приблизно до 0,5 мА з напругою поперек її близько 150 В - це для ланцюга 220В змінного струму. Це передбачає опір близько 300 к Ом.

Однак я підозрюю, що неони, які використовуються всередині викруток, працюватимуть на 110В змінного струму, і вони, можливо, 60В. Це означає, що падіння напруги в резисторі складе близько 250 В (пік) на джерелі живлення 220 В змінного струму, що означає опір близько 500 к Ом. Але це не враховує послідовність ємності людського тіла (див. Далі нижче).

Ось що говорить вікі: -

Тест-лампа недорогої вартості, яка контактує лише з однією стороною випробовуваної ланцюга, і для завершення контуру покладається на розрядну ємність і струм, що проходить через тіло користувача. Пристрій може мати форму викрутки. Наконечник тестера торкається випробовуваного провідника (наприклад, його можна використовувати на дроті в комутаторі або вставляти в отвір електричної розетки). Неонова лампа сприймає дуже мало струму для світла, і, таким чином, може використовувати ємність тіла користувача на землю для завершення контуру.

Посилання: Тут - прокрутіть униз до заголовка "Одноконтактні неонові контрольні вогні"

Серії є резистори з неоном всередині корпусу викрутки, але нормальний опір значною мірою ємнісний з резисторами, які є там як захисний пристрій, якщо неон буде безпосередньо пов'язаний між живим і нейтральним / земним:

введіть тут опис зображення

Скільки ємностей зазвичай пропонує тіло людини в кінці викрутки? Модель людського тіла для ємності, як визначено Асоціацією електростатичного розряду (ESDA), є конденсатором 100pF послідовно з резистором 1,5 кОм ( джерело )

100 пФ при 50 Гц - це імпеданс близько 30 МОм і зменшує опір у викрутці. Якщо зрозуміло, що модель ESDA є правильною, явно, струм через неону практично повністю визначений цією моделлю.


1
Дякую; можливо, я не розумію чогось принципового, але все-таки: як дерев’яна підлога, на якому я стою, коли я тримаю викрутку тестера, може бути «заземленою»? Здається, це повинно додати опору, але ось я, стоячи на пластиковому корпусі на дерев’яній підлозі, з викруткою загорілася. Чи можете ви спробувати уточнити це?
Джон Донн

2
@JohnDonn Ємність є основним значним опором, і два об'єкти (наприклад, земля та людина) не потребують фізичного з'єднання будь-якими провідними, щоб мати ємність між ними. Дивіться це en.wikipedia.org/wiki/Capacitance і зауважте, що тіло, що має 1 кв. М поверхні на відстані 1 метра від землі, матиме C = 8,854 пФ або імпеданс при 50 Гц 360 МОм - це основний визначальний струм, який впадає в неону. Гаразд, модель ESDA пропонує 100pF, але я використовував формулу C у посиланні спрощено.
Енді ака

1
@ m.Alin Найкраще запитання, яке я чув протягом усього дня. Який струм потрібен для отримання поштовху Цікаво - можливо, 5mA? 10mA? Це контактна річ з площею поверхні - більше площа поверхні = менше поштовх / біль? ESDA, здається, думає, що 100pF - можливо, це більше, коли достатньо близько, щоб отримати шок - можливо, це все, і ємність збільшується через близькість. Я сказав, що це прокляте прекрасне питання?
Енді ака

1
@ m.Alin Ні, людське тіло не має імпедансу 30 М, але близько 100 к., див. нещодавню відповідь . Конденсатор , утворений між людським і «землею» в якості пластин через повітря в якості діелектрика , дає 30M фігуру час кинув навколо. Іноді електрики торкаються провідних проводів (правило «однією рукою в задній кишені»), стоячи на ізоляторі та користуючись гумовими туфлями на підошві, і мій електрик стверджує, що відчуває лише ледве відчутне поколювання, коли це робить. Якби він стояв босоніж на підлозі, роблячи це, ми б завербували.
Анніндо Гош

3
@ m.Alin Я щойно спробував це, отримав найменші чутливості, які я ледве помітив. Обмежуючий резистор послідовно з неоном обмежує струм, зрештою. О, а також яскравість моєї лампи сильно змінилася між носінням гумових тапочок, і ні.
Анніндо Гош

-4

Це може здатися смішним, але ви намагалися робити ті ж тести на різних рівнях над землею? Я маю на увазі як тестування на нижньому поверсі будівлі та на другому поверсі будівлі? Я абсолютно впевнений, що будуть різні результати на основі двох позицій на основі відстані до землі. Аргументація цього ґрунтується на певній теорії, на якій я провів значні дослідження і пов'язаний з великим винахідником Ніколо Тесла. Він, в основному кажучи, використовував цю саму ідею, але навпаки зі значно більшими напругами та частотами для електромережі. Замість 50 Гц він би використовував 50 МГц !!! Для більшості це здається безглуздим, але це тому, що більшість не визнає наслідків, які ці вищі рівні герц мають на схему в цілому. Що стосується різниці у висоті над землею, це, в основному, має відношення до значень конденсатора. Чим більше відстань, тим менший рівень конденсатора. Використовуючи F = 1 / (2 (Pi) RC), нижнє значення C і приблизно такий же опір означатиме необхідність більшої частоти. Напруга мережі, що має лише частоту 50 ГГц, ймовірно, не буде достатньо високою для роботи з цим більшим зазором від землі. Інакше кажучи, тест, який ви робили, коли було взуття та не взуття, - лише менша версія цього. Взуття - це конденсатор, подібний до тестування на другому поверсі, а взуття випробовується на рівні землі. Якщо я не помиляюсь, взуттю було б набагато яскравіший неоновий вихід, ніж черевики, оскільки взуття на засобах нижнього конденсатора і частота електромережі не справляється з цим. Чому я морю це сказати? Якщо у вас є час, який ви хочете протестувати з генераторами частоти та викруткою для тестування мережі. Я впевнений, що вища частота на тестері призведе до отримання яскравіших лампочок на однаковому рівні висоти, і що якщо ви намагатиметесь на двох різних висотах, для отримання такого ж рівня люкс, як на рівні землі, потрібно набагато більшу частоту. порівняно з другим поверхом. Це дуже простий закон "бездротової трансмутації енергії". Більш високі частоти необхідні для проходження на більші відстані через конденсаторний ефект, враховуючи, що все має ємність і опір. Ось чому вчений, мабуть, бореться з бездротовою передачею енергії, оскільки вони використовують напругу мережі на 50 ГГц, а не мережеву напругу на 50 МГц.

Я сподіваюся, що це допомогло і що це дещо має більше сенсу ... Я дуже вдячний, якби ви не пішли поширювати цю теорію на багатьох людей і використовуєте її лише самі. Причина полягає в тому, що людям не буде байдуже, що ти думаєш, коли вони застрягають у своїх шляхах, і що ті, хто дбає про них, вже знають це і змусять вас "замовкнути", щоб це було так, щоб вони знали лише їх.

Дякую.

Щиро Ваш,

ІТБ


2
"ті, хто дбає про це, вже знають це і змусять вас" замовкнути "так, щоб тільки так вони знали" - Святі теорії змови Бетмена!
Doodle
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.