Правило "два байпасних / роз'єднувальних конденсаторів"?


16

Я знайшов багато дискусій щодо байпасних конденсаторів та їх призначення. Зазвичай вони виходять у вигляді пари 0,1uF та 10uF. Чому це має бути пара? Хтось має хорошу посилання на папір чи статтю, чи міг би дати хороше пояснення? Я хотів би ознайомитись з невеликою теорією про те, чому ДВА та мета кожного.



Відповіді:


14

Реальні конденсатори мають індуктивність і опір. Завданням байпасного конденсатора є швидке реагування на перехідні струми для підтримки стабільної напруги. Індуктивність і опір ряду протилежні цілі.

схематичний

імітувати цю схему - Схематично створено за допомогою CircuitLab

Зі збільшенням струму через конденсатори напруга над резисторами збільшується за законом Ома. Це суперечить цілі підтримки стабільної напруги. Зі зміною струму через конденсатор напруга на індукторах також змінюється (пам’ятайте: ), знову протиріч цілі.v=Ldidt

Поставивши конденсатори паралельно, ємності додаються. Зазвичай це добре, оскільки більша ємність чинить опір зміні напруги сильніше.

Ceffective=C1+C2+C3

При цьому паралельні опори чи індуктивності ефективно знижуються. Ефективна індуктивність (опори подібні) цієї схеми є

Leffective=11L1+1L2+1L3

So, parallel capacitors increase the things you want (capacitance) and decrease the things you don't want (inductance, resistance).

Also, low valued capacitors, by virtue of their smaller size, tend to have lower inductance and are therefore more suited to higher frequency operation.

Звичайно, це працює лише до певної міри, адже будь-який реальний спосіб паралельно підключити конденсатори додає індуктивності. У якийсь момент дорогою до додаткового конденсатора додається достатня індуктивність, що не принесе користі. Отримання макета саме для мінімізації індуктивності є важливою частиною високочастотної схеми. Погляньте на всі конденсатори навколо процесора, щоб отримати ідею. Тут ви можете бачити багатьох у центрі розетки, а ще в нижній частині плати ще більше, що не видно:

введіть тут опис зображення


23

http://www.ti.com/lit/an/scba007a/scba007a.pdf

Ви побачите великий конденсатор, який називається "банком" або "об'ємним" конденсатором. Менші - це, звичайно, також «обхідні» конденсатори. Основна ідея полягає в тому, що в реальному світі паразитичний конденсатор не є ідеальним. Ваш "банківський" конденсатор допоможе в перехідному режимі живлення (зміни в реальній зміні струму), але через проблеми в реальному світі, якщо радіочастотний шум (EMI) потрапить на лінію, менший обхідний конденсатор дозволить цьому шуму коротко заземлитися перед ним потрапляє до вашого ІС. Крім того, обидва ці конденсатори допоможуть придушити перехідні перемикачі, а також покращити ізоляцію міжсхем.

Незважаючи на те, що фізика однакова, термінологія змінюється на їх функції. "Банківські" конденсатори "дають" трохи доплати (як банк зарядки). "Обхідні" дозволяють шуму обходити ваш ІС, не завдаючи шкоди сигналу. "Згладжуючі" конденсатори зменшують пульсацію живлення. "Роз'єднані" конденсатори ізолюють дві частини ланцюга.

Отже, на практиці ви ставите банківську шапку поруч із обхідною кришкою, і там є ваші 10uF та 0,1uF. Але два - просто довільне. У вас на дошці є якийсь РФ? Можливо, вам знадобиться і 1nF кришка.

Простий приклад імпедансу реального світу можна побачити на цій фотографії. Ідеальною шапочкою буде просто великий нахил вниз назавжди. Однак менші кришки краще на більш високих частотах в реальному світі. Отже, ви укладаєте ДВОЙ (або ТРИ, або ЗАРАЗ) багато поруч, щоб отримати найменший загальний опір.

імпеданс "укладання"

Я, проте, прочитав суперечливі думки з цього приводу, кажучи, що саморезонанс між ними насправді створює ВИСОКИЙ імпеданс на певних частотах і цього слід уникати, але це вже для іншого питання.


3
Мені дуже подобається ця відповідь, але "редагувати" та "редагувати 2" наприкінці особливо відволікають. Чому б не включити цю інформацію до основи відповіді? Якщо комусь дійсно потрібно переглядати історію редагування (а більшість людей цього не робить), він може бачити її через посилання "відредагований X назад" внизу. Більшість людей не переймається тим, що ви відредагували відповідь: вони просто хочуть найрелевантнішої відповіді, представленої найбільш читабельним чином, вперше, коли вони її прочитають.
Філ Мороз

4

Спробую сказати це трохи простіше.

Менші ковпачки називаються байпасними ковпачками, але їх основне призначення - боротьба з високими частотами. Вони повинні бути невеликими, щоб швидко розряджатись і заряджатись у відповідь на те, як часто входять шипи.

Більші кришки називаються об'ємними ковпаками, і вони мають справу з більшими струмовими коливаннями. Головним чином, якщо ви раптово покладете величезний вантаж на рейку, вам знадобляться більші ковпачки, які допоможуть поставити новий вантаж.

Крім того, наявність двох конденсаторів також допомагає знизити їх еквівалентний опір серії (ESR), атрибут, який змінюється у спадок, і це стає особливо важливим при створенні бортових джерел живлення.


Як маленький конденсатор здатний швидше розряджатися у відповідь на швидкі перехідні періоди? Що ви маєте на увазі під швидким розрядом: реагувати на перехідні струми, щоб швидко підтримувати стабільну напругу, або спорожнити всю накопичену енергію за невеликий час? Чи ви хочете зробити спорожнення конденсатора накопиченої енергії?
Філ Мороз

1
Фізично малий конденсатор має меншу індуктивність і тому може швидше доставляти свій заряд (і відновлювати його). На жаль, фізично малий конденсатор може зберігати лише відносно невелику кількість заряду
Мартін Томпсон

@MartinThompson Я це знаю, але це не те, що говорить відповідь. Це просто говорить: "[маленькі конденсатори] повинні бути малі, щоб швидко розряджатись і заряджатись у відповідь на те, як часто виникають шипи".
Філ Мороз

4
Головне - індуктивність більшого ковпачка є значною при високих частотах, пов'язаних з перемиканням перехідних процесів. Зазвичай більша кришка буде електролітичною, і вона побудована з двох шарів фольги, згорнутої звідси індуктивністю. Але вони пропонують багато ємності на невеликому просторі, тому вони можуть зберігати більше заряду, але відносно повільно. Малий ковпачок, як правило, є дисковим типом, настільки менше індуктивності, але також набагато менше ємності в тому ж обсязі. Таким чином, кожна шапка компенсує слабкі місця іншої.
peterG

Добре, знову ж таки чудово, але відповідь цього не говорить. Мій коментар мав на меті запропонувати покращити відповідь, а не вимагати більше відповідей як коментарів у чужій відповіді.
Філ Мороз
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.