Що робить певну платформу придатною або непридатною для використання у виробництві? [зачинено]

Припустимо, що вартість товару є незначним фактором. Якщо компанії не вистачає команди, яка б виготовила власну дошку для певного товару, але має успіх у платформі для розробки на полицях, наприклад Arduino / Netduino / mbed, про які речі слід враховувати, перш ніж йти вперед?

Якщо я не помиляюся, Arduino спочатку орієнтувався на студентів університету через його низьку ціну та простоту використання. Це, природно, стало популярною платформою для художників та творців. Я бачу Netduino як логічне розширення Arduino - воно дозволяє людям використовувати надійний і багатий IDE (Visual Studio 2010) і швидко робити роботу через .NET Micro Framework. mbed - це ще одна приємна платформа для любителів через її простоту використання, безкоштовні інструменти (онлайн-компілятор) та апаратну периферію.

Отже, моє питання: чому компанії не повинні використовувати ці платформи розвитку для використання у виробництві? Іншими словами, чи погана ідея просто придбати кілька дощок у Sparkfun, запрограмувати кожну з них з кодом, а потім розгорнути продукт клієнтам?

Мене конкретно цікавить Netduino, але аргументи за / проти Arduino та mbed також вітаються. З іншого боку, ви б це зробили чи раніше?

Я особисто розглядаю розробку Netduino як "основний модуль", який продають інші виробники процесорів для інтеграції продуктів, але, можливо, тут мені щось не вистачає.

Деякі речі, на які ви можете звернути увагу при пошуку джерела модуля контролера, такі як безпека постачання з часом, будь-які проблеми з ліцензуванням, будь-які неефективність процесу завантаження програмного забезпечення для виробництва, будь-які проблеми безпеки коду, а також будь-які проблеми з виробництвом або дотриманням нормативних вимог. Деякі з них будуть викликати більше стурбованості щодо фірмового модуля, ніж щодо відносно відкритого, у якого ви могли б зробити хтось інший, який еквівалентний або з часом об'єднається з іншими функціональними можливостями вашого продукту.

Yikes! Або ви ретельно розгублені, або ваша ідея виробництва відрізняється від моєї. Я вважаю, що виробництво означає продаж товару для широкої громадськості у кількох тисячах і більше, а потім підтримка та оновлення дизайну. Продукція, яка не потрапляє до широкої публіки, є або внутрішньою, або контрактною роботою, а продукція, що продається в меншій кількості, має спеціальне призначення або інша інша. "Кілька дощок від Sparkfun" не задовольняли б виробничої потреби.

По-перше, вартість товару завжди є важливим фактором. Наскільки це важливо, воно може відрізнятися від продукту до продукту, і воно може бути менш значущим, якщо конкретний товар є лише невеликим компонентом більшої системи, який був оптимізований за витратами. Однак у будь-якому середовищі, де ви конкуруєте з іншими виробниками (яким ви маєте бути, тому що, якщо ви є урядом або маєте монополію, ви б не ставили цього питання), вартість буде фактором. 35 доларів за Netduino (тільки за вартістю) зазвичай можуть бути зменшені до 10 доларів або менше для більшості програм із індивідуальним дизайном. Якщо ви впевнені, що вартість не має значення, є додаткові причини проти покупки такої конструкції.

Так, усі три дошки були розроблені для студентів, дизайнерів та любителів. Вони розроблені таким чином, щоб бути достатньо надійними для комплекту розвитку, який сидить на столі. Цей студент повинен знати кілька речей щодо процедур безпечного поводження, яких широке населення не знає і не практикує. Такі питання, як ОУР, довготривале розсіювання електроенергії та скорочення компонентів, швидше за все, знижуються нижче таких речей, які є менш важливими для виробництва, як, наприклад, зварюваність та простота.

Ваша прихильність до IDE та розфасованих рішень лякає. На мою думку, ви занадто багато довіряєте своїм постачальникам інструментів. Якщо плати дорожчають, якщо ліцензійні умови змінюються, якщо сервер виходить з ладу, програмне забезпечення оголошується застарілим, виробник плати припиняє свою діяльність (і т. Д. І т. Д. І т. Д. ...), ваш бізнес шлангується. Крім того, вам не вистачає розуміння того, що відбувається за лаштунками. Якщо щось не працює так, як в документації говориться, це має бути, яким є ваш план? У вашої ідеї придбати кілька Arduinos, запрограмувати їх і розгорнути продукт, наприклад, бракує будь-якого плану захисту коду. Хтось ще може скопіювати ваш код з мікроконтролера, дублювати відповідні частини дизайну на третину ціни та продати вас.
Опираючись на IDE та мову для речей, які ви не розумієте, - це рецепт катастрофи.

Використання набору для розробки в дизайні зробить ваш продукт завищеним, неміцним, об'ємним, потужним та неефективним. Буде також важко налагодити, біль підтримати, і ви будете на волі своїх постачальників. Це змусить вас виглядати некомпетентним.

Однак все не втрачено. Якщо ви реалізуєте свій дизайн на дошці розробок, вам буде просто дозволити комусь (або ввімкнути вашу команду, або вимкнути її), щоб усунути ці недоліки. Якщо вам не вистачає команди, вам слід найняти одного, залучити підрядника або зробити це дизайнерською фірмою.

Я використовую дошку Arduino у продукті (не великого виробництва), і я б не робив це знову. Дошки Arduino спрямовані на дуже закриту екосистему (у значенні цього слова, що не має програмного забезпечення з відкритим кодом). Наприклад, якщо ви «вийдете» з екосистеми Arduino, використовуючи штифт, який не виведений на заголовок на дошці розробки, ви негайно втрачаєте всі переваги Arduino. Ви повинні змінити плату, щоб привести штифт до наявного заголовка або якось додати новий заголовок. Це, ймовірно, означає, що ви не зможете використовувати будь-які існуючі екрани або, можливо, навіть бібліотеки програмного забезпечення для Arduino. Ось більша частина користі ради відпала. Мені довелося це зробити з "Мега Ардуїно".

Крім того, дошки є величезними та непростими для інтеграції з іншими друкованими платами. Я зробив основну плату для мого застосування еквівалентною щитку для Arduino Mega, який мав отвори для кріплення, які я вибрав. Тож я просто підключив Argaino Mega до заголовків, які я поклав на свою дошку. Однак це було дуже багато розмірів вгору та вниз, і було багато витраченого місця через розмір плати для розробки. Мені не потрібна половина того, що там було, і це займало лише місце. Це вимагало, щоб я мав більшу плату та корпус, ніж я б інакше знадобився. Це витрачені гроші.

Arduinos & co - це платформи для прототипування та оцінки . Як такі, вони просто не є економічно вигідними як основа навіть для порівняно невеликих виробничих циклів. Вони чудово підходять для освіти та знущань над ідеями, але продукт дуже швидко зануриться, якби довелося нести витрати на готову підборку, яка не була оптимальною для її остаточного використання.

Набагато краще було б створити нову плату, що включає необхідні елементи 'duino та будь-яку допоміжну схему, ніж витрати на дві плати та ризик виходу з ладу.

Що стосується Visual Studio і будь-чого .net, я б не торкався їх до чужих. Займіться чимось платформою та агностиком виробника - на зразок духу самого проекту Arduino.

Взагалі кажучи, немає нічого поганого у використанні продуктів, що продаються на прилавках. Ми все це робимо на якомусь рівні, я думаю, що ардуїно-ненависники не розробляють власні фішки, навіть важкі більш високому рівні гучності, що має економічний сенс.

Це завжди зводиться до вартості, графіку та якості (а може бути і довгострокової доступності). Якщо Arduino відповідає цим критеріям краще, ніж спеціальна дошка, вибір - це не маніпулятор.

Важкою частиною є отримання правильних фігур, особливо для вашого обсягу. Але використання правильних цифр і мало математики дасть вам безперебійний об'єм для вибору між невикористанням, скажімо, Arduino проти спеціальної дошки. Якщо це набагато більше того, що ви очікуєте, або внизу, вибір простий. Тому забудьте всі поради, які говорять, що "будь-яким чином використовуйте Arduino" або "завжди йдіть за користувацькою дошкою", вони обидва заблоковані в умонастрої, який належить до певного рівня гучності. Зробіть власні розрахунки.

Зауважте, що я не маю конкретних знань про Arduino. Вам доведеться вирішити, чи відповідає вона, наприклад, вашим вимогам якості.

Дошки на замовлення приємні, якщо у вас бюджет на це і виробництво досить велике, щоб виправдати роботу. В іншому випадку ви дотримуєтеся таких продуктів, як полиці Arduino, Netduino, Fez Domino та SBC (як у форматі PC104 та різних форматах ITX). Виготовлення користувальницької плати AVR / Arduino не надто складна, але важкі модифікації Netduino або навіть проектування (а пізніше підтримка) деяких плат Linux (наприклад, Gumstix) потребують спеціалістів і коштують десятки тисяч доларів і більше. Якщо ви хочете, щоб більшу частину важкої роботи виконував хтось інший, і ви хочете налаштувати лише деякі його частини, то модуль - це чарівне слово для вас.