Чи є недолік зміни ширини сліду в середині сліду?

Скажіть, у мене є слід, який пробігає борт. Більшість його довжини становить 50 миль, але в одному короткому місці вона звужується до 25 миль, щоб пройти через тугу область. Як найкраще я можу сказати, це буде кращим для сліду довжиною 25 міль такої ж довжини, і лише трохи поступається 50-міліметровому сліду без того, щоб кілька відсотків його довжини звузилися до 25 миль.

Чи є якийсь недолік до звуження? Непарні високочастотні ефекти? EMI? Очевидно, що сліди мають багато можливих застосувань, включаючи передачу потужності, перенесення сигналів різної частоти, заземлення ... тож за яких обставин це матиме значення?

Так, але ці недоліки можуть бути незначними.

Недолік 1: Високочастотні сигнали стикаються з розривом.

Я б почав хвилюватися в кілька сотень мегагерців, тому що зміна ширини сліду змінює характерний опір (а не лише постійний опір) цієї лінії. Розрив змінює параметри розсіювання, створює гармоніку, роздуми та інші проблеми, що викликають головний біль.

Недолік 2: Падіння напруги (і збільшення розсіювання потужності) через більш високу стійкість до слідів.

Якщо відсоток зменшеної ширини сліду менше 10%, я б не хвилювався. Однак усі ці ефекти можуть бути обчислені для вашого потенційного дизайну.

Ось інтернет-інструмент, який допомагає оцінити стійкість до слідів

Ось інструмент для завантаження, який має багато вбудованих рівнянь

З одного боку, багато програм компонування друкованої плати дозволять або автоматично включатимуть «забивання» слідів через непоєднані прокладки або зону виходу. Це зменшення ширини сліду для частини сліду.

Є таке занепокоєння щодо такого зменшення ширини сліду:

1. Якщо зменшена ширина сліду перевищує велику відстань, то підвищений опір вужчого сліду призведе до отримання більшого тепла і буде розсіювати вироблене тепло менш легко, ніж ширший слід. Для коротких ділянок шиї це не викликає особливих проблем, оскільки спека виводиться на більш широкі сліди по обидва боки шиї.

2. Найменша ширина сліду - це та, яка визначає, скільки струму може нести слід. Якщо вузький слід ще досить широкий, то для помірних частот сигналу не є основною проблемою, щоб слід був однаково вузьким, а не ширими ділянками.

3. Проблеми імпедансу сигналу та відображення сигналу, як зазначено в коментарях та інших відповідях - спеціально для сигналів високої частоти.

Якщо ви маєте справу з високими частотами (близько 100 МГц і вище), це, безумовно, має значення. Зміна ширини слідів розцінюватиметься як розрив, що спричиняє невідповідність і в кінцевому рахунку призводить до небажаних роздумів. Ви побачите його вплив на кромки синхронізації та, отже, цифрові рівні вводу / виводу.

EMI залежатиме від маршрутизації макета та ізоляції (а точніше, недостатньої ізоляції) між сусідніми слідами. Stripline Vs Microstrip.

Для низькочастотних операцій головним фактором, що враховує пізнання, є кількість струму, проведеного слідом і теплом. Безпечна здатність струму сліду визначається самим вузьким відрізком сліду.

З даних, які ви надали, використовуючи 50 миль сліду ... здається, ви плануєте додаток з високим струмом. Для стандартної міді FR4 1 унцією 20 міл корисно для маршрутизації 1A .... Інші іноді використовують товсті сліди для надійності у виробництві.