І те, =foo=
і ~foo~
здається, використовується в org для вбудованих бітів коду. Чим вони відрізняються? Що я повинен використовувати, і коли?
Наприклад, з ORG-NEWS
файлу:
If you want to exclude a headline from export while using its contents
for setting options, use =:noexport:= (see =org-export-exclude-tags=.)
...
The key sequences =C-c C-n= and =C-c C-p= are now bound to
~org-next-visible-heading~ and ~org-previous-visible-heading~ respectively,
rather than the =outline-mode= versions of these functions. The Org
version of these functions skips over inline tasks (and even-level
headlines when ~org-odd-levels-only~ is set).
Існує не очевидний зразок тут: org-export-exclude-tags
і org-odd-levels-only
є змінними, а також org-next-visible-heading
і outline-mode
є обидві функції.
Чи підтримує будь-який із цих синтаксисів перехід до *Help*
буферів, як `foo'
це робиться в docstrings?
~ .. ~
, а натомість використовував= .. =
для всього дослівно, включаючи фрагменти вбудованого коду.