Безкоштовний пакет в Emacs?

Деякий час тому я встановив Emacs із сховищ Ubuntu і використовував його періодично. Нещодавно, просто для розваги, я встановив vrms , інструмент, призначений для виявлення невільного програмного забезпечення відповідно до визначень Debian. Моя система була відносно чистою, з лише декількома пакунками.

Однак пакет emacs24-common-non-dfsgбув серед них. Це здається трохи дивним. Наскільки мені відомо, Emacs написав сам RMS, тому це мене бентежить.

Чи дійсно з цим пакетом пов'язані етичні проблеми? Якщо так, то які рекомендовані безкоштовні заміни?

Якщо немає жодної причини для позначення цього пакету, які можливі причини для цього прапора?

Інформацію про цей пакет можна знайти на веб-сторінці Debian, яка включає в себе таке:

Цей пакет містить незалежну від архітектури інфраструктуру, яка не відповідає Правилам Debian щодо вільного програмного забезпечення. Зокрема, це включає деякі інформаційні сторінки GNU Emacs, оскільки вони охоплені у GFDL та вказують інваріантні розділи.

Далі йде посилання на документ, в якому йдеться про те, чому GFDL не відповідає Правилам Debian щодо вільного програмного забезпечення. Загальне рішення: Чому ліцензія на безкоштовну документацію GNU не підходить для основної Debian .

Підсумок цієї другої сторінки:

GFDL суперечить традиційним вимогам до вільного програмного забезпечення різними способами, деякі з яких розгорнуті нижче. Як ліцензія на копілефт, одним із наслідків цього є те, що неможливо включати вміст із документа безпосередньо у вільне програмне забезпечення відповідно до GFDL.

але ти повинен прочитати всю справу.

До речі, я можу підтвердити, що вищезгадане - це проблема. Мені довелося переписати керівництво Magit v2 з нуля, оскільки я хотів мати можливість вільно копіювати між посібником та doc-рядками у вихідний код, але це порушило б GFDL, що використовується для посібника Magit v1. Це призвело до моєї непотрібної роботи, і я пропоную вам не використовувати GFDL для власної документації.