Здається, що варіанти - gtk, gtk2, gtk3, lucid або athena, мотив. Звичайно, існують візуальні відмінності, і один набір інструментів може бути більше на ваш смак, ніж інші. Окрім цього, чи є якісь інші відмінності, наприклад, щодо продуктивності та особливостей? Для візуальної узгодженості з іншими програмами я збирав Emacs з gtk, однак, коли я просто компілював його з lucid, у мене склалося враження, що візуалізація може бути швидшою з lucid, ніж з gtk.
list-packages
зазвичай дає. Він просто показує список пакунків, які я можу встановити в minibuffer.