Я створив макрос клавіатури для приєднання рядків до буфера, використовуючи:
F3 C-n M-x join-line RET F4.
Це добре працює, за винятком випадків, коли рядки стають занадто довгими і починають загортати - що робить цей макрос залежним від ширини кадру. next-lineсхоже, не переходить до наступного фактичного рядка, а до частини, що обгортає поточну лінію.
Як обійти це питання?
Відповіді:
У вас є два три варіанти:
Використовуйте next-logical-lineзамість для next-lineвизначення макросу:
Перемістіть курсор вертикально вниз по
ARGлініях. Це ідентичноnext-line, за винятком того, що він завжди рухається логічними лініями замість візуальних ліній, ігноруючи значення змінноїline-move-visual.
Набір line-move-visualдля nil:
(setq line-move-visual nil)Це змушує next-lineсебе вести себе next-logical-lineза замовчуванням.
Увімкніть обрізання ліній, виконуючи це
M-x toggle-truncate-lines RET
перед записом макросу.
<down>або, C-nяк правило, очікує, що ви змусите вас пройти одну лінію вниз, а не стрибати через межу лінії. Подумайте, що не кожен користувач походить із блокнота (там, де взагалі немає переносу рядків). Імо, виняток - це скоріше ситуації, коли next-logical-lineочікувана поведінка, і в таких ситуаціях я часто схильний visual-line-modeвзагалі відключати . І +1 @itsjeyd, це дуже приємно мати можливість отримати будь-яку поведінку залежно від ситуації.
C-nдо next-logical-line. ;)
C-aі C-eобидва беруть аргумент префікса, який дозволяє пропускати рядки. Наприклад, C-2 C-aперейде до початку наступного рядка і C-2 C-eперейде до кінця наступного рядка. Аргумент префікса з 3 переміщує два рядки тощо. Ви також можете використовувати негативні аргументи для переходу до попередніх рядків.
Зрозуміло, що вони не надто корисні, коли курсору потрібно перебувати в одному стовпчику, але я вважаю, що більшість моїх макросів так чи інакше стосуються початку або кінця рядка, тому вони дуже зручні.
next-linenext-logical-line