Як я можу отримати нечітке заповнення коду

При використанні ReSharper у Visual Studio символи можуть бути автоматично завершені, використовуючи нечітке зіставлення замість відповідності префікса. Наприклад, якщо я шукаю функцію з назвою, яку DoSomethingAmazingя міг би написати, DoSoAmі я спробую розширити свій запит, щоб відповідати всім символам, що містять Do, Soа Amдесь їх імені.

Інший приклад можна знайти у наведеному нижче gif. Ви можете бачити кілька розширень, де рядки без префікса розширюються до правильного символу. (Ігноруйте розширення фрагментів, оскільки в цьому питанні мене хвилює лише нечітка відповідність).

Інший приклад можна побачити у плагіні YouCompleteMe для Vim:

Автоматичне заповнення та режим компанії, схоже, мають збіг префіксів, але я не можу знайти спосіб увімкнути нечітке зіставлення.

В ідеалі рішення було б мовним агностиком і застосовуватиметься до будь-якого пакета завершення символів, який я використовую, але я також зацікавлений у конкретних мовних рішеннях. Я переглянув Helm, але не знайшов способу застосувати його для завершення коду.

Я розглядав альтернативи, такі як прив'язка клавіш для активації завершення символу за допомогою буфера Helm, але сподіваюся, що є спосіб зробити це за допомогою завершення в стилі спливаючого вікна.

Я також готовий робити конфігурацію вручну на мові, оскільки деякі мови розділяють символи з тире, а інші використовують підкреслення або тире, які, напевно, впливатимуть на те, як буде здійснюватися відповідність.

Вбудована функція завершення Emacs пропонує аналогічну нечітку відповідність (за замовчуванням вона використовується для "do-so-am", а не для "DoSoAm"), а останні версії компанії-режиму IIUC використовують це принаймні в деяких випадках.

Наприклад , якщо ви відкриваєте Elisp буфера з допомогою Emacs-24.4 і остання компанія-режим, якщо ви наберете (wi-syкомпанії з'явиться показ меню завершення window-system, window-system-for-displayі with-syntax-table.

З company-mode, ви можете використовувати C-sдля пошуку доступних кандидатів, які відображаються. Пошуковий запит відображається в моделі (я не дуже легко помітити, я знаю. Я подав питання тут ).

Якщо ви хочете використовувати Helm для завершення, подумайте про використання Helm -company або ac-helm . Не пробували ac-helm, але з helm-company, ви можете безпосередньо прив'язати його до клавіші, щоб замінити стандартний інтерфейс company-complete.

Як було сказано в коментарі раніше, ycmdпідтримує нечітке узгодження. Ви можете використовувати його через company-ycmd. Налаштований належним чином, ви можете отримати повне мовне завершення, а також просте завершення на основі ідентифікаторів у досить легкому досвіді.

Є кілька пакетів, які пропонують нечітке завершення того чи іншого виду. Я уявляю, що робить Гельм, наприклад (оскільки ви це згадуєте).

Якщо ви використовуєте бібліотечні бурульки, то ви можете вибрати (на лету) кілька методів нечіткого завершення - більше вибору, ніж я бачив, запропонований деінде. (Сам я не особливо прихильник нечіткого завершення, але пропоную це.)

Завершення бурульок (отже, нечітке завершення, якщо ви вибрали це) застосовується майже всюди, але не існує цілого ряду функцій завершення Icicles - специфічного коду . Ця сторінка документа Icicles говорить про таке завершення буферного тексту.

З Icicles , використовуючи приклад Стефана про завершення (wi-syв режимі Emacs Lisp:

1. З завершенням Icicles (що забезпечує Emacs, поважаючи ) ви отримуєте ті самі символи, про які згадує Стефан.vanillacompletion-styles

2. З нечітким символом завершення Icicles Swank (з бібліотеки el-swank-fuzzy.el) як поточним методом завершення TAB, ви отримуєте таких кандидатів на завершення:

    віконна система                
    з-синтаксисом-таблицею
    віконна система для відображення
    віджет-кодування-система-дія
    віджет-символ-підказка-внутрішній
    віджет-кодування-система-підказка-значення
    з-swfy-структура
    віджет-вказати-doc
    з-swfy-timedout
    віджет-вказати-поле
    віджет-вказати-активний
    віджет-вказати кнопку
    віджет-вказати-вставити
    віджет-вказати-зразок
    віджет-уточнення-секрет
    віджет-вказати-неактивний
    вікно-безпечно-стискається-p
    віджети-види-копія
    змінити розмір вікна-застосувати
    window - змінити розмір-root-window-вертикально
    вікно-дисплей-стіл
    вікно - буфер дисплея
    вікно - змінити розмір-застосувати-p
    вікно-зміна розміру-застосування-загальний
    віджет-дисплей-Завершення
    повторне відображення вікна-кінець-тригер
    з-відображається буфер-вікно
    віджет-видимість-значення-створення
    віджет-emacs-library-link-action
    редагувати віджет-список-запис-запис-створення
    віджет-emacs-коментар-посилання-дія

Перші 3 кандидати, знову ж таки, ті, про які згадує Стефан.

3. З простим заповненням нечіткої відповідності (бібліотека fuzzy-match.el) єдиний кандидат with-syntax-table.

4. Коли Icicles розсіює нечітке завершення , ви отримуєте всіх кандидатів, які пропонує Swank нечітке завершення, а також наступне:

    ange-ftp-чекати-не зайнятий
    введено в дір-з-посиланнями
    ediff-select-window-setup-function-автоматично
    широкомобільний дисплей
    широкоекранний дисплей
    ediff-window-display-p
    ediff-window-ok-for-display
    ediff-with-syntax-table
    find-new-buffer-file-code-system
    gnus-frame-or-window-display-name
    help-window-display-message
    бурулька-вибір-вікно-для-буфера-дисплея
    система повернення-буфер-з-кодуванням
    set-w32-system-кодування-система
    set-window-display-table
    встановити вікно-повторно відтворити-закінчити тригер
    shell-write-history-on-exit
    розділене вікно-спритно
    дерево-віджет - пошук-підкаталог
    w32-find-file-not-found-set-buffer-file-code-system
    w32-ініціалізація-window-система

5. З нечітким завершенням підрядок Icicles Levenshtein (1) (відстань Левенштейна 1) ви отримуєте лише ці завершення:

    help-follow-символ
    синтаксис повідомлення-перевірки-новини
    w32-ініціалізувати-window-system window-system
    віконна система для відображення

6. При відстані Левенштейна 2 замість 1 є понад 300 кандидатів на завершення.

7. З суворим завершенням Левенштейна (1 або 2) немає кандидатів. Так само для Icicles Яро-Вінклер нечітке завершення .

якщо ви використовуєте ivy, в останніх оновленнях ivyпідтримується функція завершення в точці в накладанні. Плющ підтримує нечітке узгодження за допомогою flx. Ознайомтесь із цим відео про те, як воно працює :)

Все, що вам потрібно зробити, - це натиснути прив’язку клавіш, для complete-symbolякої за замовчуванням поширюється C-M-iі накладка з’явиться, і ви використовуєте нечітке відповідність, щоб отримати кандидата на завершення.