Mosh - це альтернатива ssh, яка, як правило, є більш стійкою. Зокрема, він може мати справу з:
Є кілька недоліків його використання, крім відсутності переадресації X11, яку TRAMP не використовує.
Було б чудово, якби ми могли змусити emacs працювати з ним, оскільки це потенційно може зробити TRAMP набагато стійкішим у нестабільних умовах.
Деяка робота вже була зроблена для досягнення цього, але ще нічого не вийшло.
Відповіді:
Це неможливо зробити без змін в mash.
На відміну від ssh, mosh не передає кожного символу, надісланого програмою - він із задоволенням пропустить надсилання даних, які вже прокручуються за межами екрана, і опустить дані, які були перезаписані пізнішими оновленнями екрана через посилання високої RTT. Тому його не можна легко використовувати для автоматизації.
У списку розсилки mosh розмовляли про додавання надійного командного каналу до протоколу mosh, але я не впевнений, чи вийшло щось із цього.
Я попросив у списку Mosh ML підтримку, див. Http://thread.gmane.org/gmane.network.mosh.devel/112 . Відповідь була "це не відбудеться найближчим часом".
mosh+tmuxтоді (або щось у цьому ключі). Чи не задовольнило б це питання втрати даних?