Emacs забезпечує велику кількість налагоджувальних засобів, включаючи M-x toggle-debug-on-error
, M-x toggle-debug-on-quit
налагодження сигналу (який може бути використаний при надсиланні USR2
на Emacs ззовні), debug-on-entry
(функції), debug-on-message
(коли бачимо певну відповідність повторної передачі повідомлення) і, нарешті, debug
сам як альтернативу до інструментування функції з C-u C-M-x
.
І те, debug
і edebug
пропонують достатню функціональність для перевірки стану Emacs під час оцінки коду, який вас цікавить, натисніть e
та введіть вираз.
Однак, хоча edebug
стрибає на місце в інструментальній функції і, таким чином, дає вам підказку, куди шукати (що начебто нерозумно, оскільки ви вже знаєте, що саме ви інструментували), debug
це зовсім не робить. Я зняв менший хак, виявивши, що щоразу, коли debug
оцінюється буфер, він видає значення точки, пов’язаної з помилкою; Іншими словами, використання цієї інформації в буфері може дати вам номер рядка в зворотному напрямку!
(with-eval-after-load 'debug
(defun debugger-setup-buffer (debugger-args)
"Initialize the `*Backtrace*' buffer for entry to the debugger.
That buffer should be current already."
(setq buffer-read-only nil)
(erase-buffer)
(set-buffer-multibyte t) ;Why was it nil ? -stef
(setq buffer-undo-list t)
(let ((standard-output (current-buffer))
(print-escape-newlines t)
(print-level 8)
(print-length 50))
(backtrace))
(goto-char (point-min))
(delete-region (point)
(progn
(search-forward "\n debug(")
(forward-line (if (eq (car debugger-args) 'debug)
2 ; Remove implement-debug-on-entry frame.
1))
(point)))
(insert "Debugger entered")
;; lambda is for debug-on-call when a function call is next.
;; debug is for debug-on-entry function called.
(pcase (car debugger-args)
((or `lambda `debug)
(insert "--entering a function:\n"))
;; Exiting a function.
(`exit
(insert "--returning value: ")
(setq debugger-value (nth 1 debugger-args))
(prin1 debugger-value (current-buffer))
(insert ?\n)
(delete-char 1)
(insert ? )
(beginning-of-line))
;; Debugger entered for an error.
(`error
(insert "--Lisp error: ")
(prin1 (nth 1 debugger-args) (current-buffer))
(insert ?\n))
;; debug-on-call, when the next thing is an eval.
(`t
(insert "--beginning evaluation of function call form:\n"))
;; User calls debug directly.
(_
(insert ": ")
(prin1 (if (eq (car debugger-args) 'nil)
(cdr debugger-args) debugger-args)
(current-buffer))
(insert ?\n)))
;; After any frame that uses eval-buffer,
;; insert a line that states the buffer position it's reading at.
(save-excursion
(let ((tem eval-buffer-list))
(while (and tem
(re-search-forward "^ eval-\\(buffer\\|region\\)(" nil t))
(beginning-of-line)
(insert (format "Error at line %d in %s: "
(with-current-buffer (car tem)
(line-number-at-pos (point)))
(with-current-buffer (car tem)
(buffer-name))))
(pop tem))))
(debugger-make-xrefs)))
З цим слід відповісти на оригінальне запитання в заголовку. Що стосується вашої проблеми з тим, як отримати зворотній зв'язок в першу чергу, я не маю корисних ідей.
nil
debug-on-error
? Чи це не допомагає?