Скільки штатів потрібно виміряти для зменшеного спостерігача порядку?


4

У мене двигун постійного струму з трьома станами. Державами є:

  • = положення (градуси),х1
  • = швидкість (градуси в секунду)х2
  • = струм (Ампер).х3

Вхід моєї установки вимірюється у вольтах.у(т)

Динаміка така, що:

І:

гХгт=АХ+Бу(т)Y=СХ+Dу(т)
А=[0100-бмJмКмJм0-КмL-RL]Б=[001L]С=[100]D=[0]

Де - інерція ротора, b m - в'язке демпфування, R - опір арматури, k m - константа двигуна, і LJмбмRкмL - індуктивність.


Моя мета - контролювати положення мого постійного двигуна.

Ранг моєї спостережливості матриці дорівнює числу станів в моїй системі, так що система повністю наблюдаема.

Q=звання([ССАСА2])

Я вимірюю позицію за допомогою кодера і сподіваюся зайняти для цього спостерігача зі зменшеним замовленням.

Розбиття матриці A на квадранти дає вимірювану та спостережувану динаміку:

А=[А11А12А21А22]

У моєму випадку:

А11=[0]А12=[10]А21=[00]А22=[-бмJмКмJм-КмL-RL]

Тепер Спостережливість мого скороченого розділу спостерігачів:

QОбс=звання([А12А12А22])

Ранг цього - 2 (повний ранг).

Я бачив в інших проектах, що повинна бути виконана наступна умова:

QОбсQ-(кількість штатів-кількість вимірюваних станів)23-(3-1)21
  1. Скільки станів потрібно виміряти у зменшеному порядку спостерігача?
  2. Чому мою систему можна повністю спостерігати, але я не можу виміряти всі стани моєї системи?
  3. QОбс=1

QОбсQ-(кількість штатів-кількість вимірюваних станів)

спростити:

13-(3-2)12

Чи означає це, що система не спостерігається без вимірювання всіх трьох станів?

4. Якщо я припускаю, що механічна константа часу набагато повільніше електричної постійної часу (полюси ближче до 0 в реальній осі):

  • Чи можу я виміряти лише положення та оцінити швидкість, нехтуючи електричною динамікою?

  • Чи забезпечить це надійний оцінювач при впровадженні?


Як сказав Суба Томас, виявляється, що ви можете вимірювати або спостерігати будь-яку комбінацію станів у зменшеній системі порядку. Плутанина для мене настала під час впровадження системи. Мене запускали, оскільки матриці в динаміці помилок часто множили на скаляри (через непарну кількість станів). Світ знову має сенс. Вираз у моєму третьому запитанні є хибним.
Брет

Відповіді:


1
  1. у
  2. Повна система спостереження означає, що, використовуючи доступне вимірювання, всі стани можна спостерігати або вимірювати опосередковано.
  3. Рівняння не має сенсу. Але, як я вже згадував, вам не доведеться безпосередньо вимірювати всі штати.
  4. Ви можете вимірювати лише положення і швидкість, а не нехтувати електричною динамікою. Використовуйте повну динаміку для оцінки струму. Це мета спостерігача.

Оновлення

QОбс вас споживає. Спостережливість - властивість системи, а не спостерігача. "Спостережливість мого скороченого спостерігача" - це нісенітниця.

АБСDуу

Якщо система спостерігається за допомогою одного вимірювання, то, безумовно, так і з двома. Знову ж таки, якщо у вас є достатня впевненість у цих вимірах, вони можуть бути використані безпосередньо, а спостерігач скороченого стану може бути використаний для оцінки лише стану, що залишився


Дякую. Щодо 3: Рівняння має бути нерівністю, а не приблизною ознакою. Оскільки у мене є система "один вхід-один-вихід", як я можу оцінити два стани, коли тільки один можна безпосередньо виміряти з виходу? Наприклад, моя динаміка помилок за моєю оцінкою повинна бути двовимірною, але залежною від одновимірного виводу. Але якщо я вимірюю два стани і оцінюю один, моя динаміка помилок є одновимірною, але це залежить від двовимірного виводу. Я не розумію, як це можна реалізувати. Чи є якийсь евристичний, який повинен бути задоволений як рівняння в 3?
Брет

Я розширю відповідь. Коментар був би занадто довгим.
Суба Томас
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.