Очевидно, це залежить від відносного розміру ділянок.
Припускаючи, що найменший розмір прямокутного перерізу дорівнює (або більше) стороні квадратного перерізу і їх товщина рівна, то прямокутний перетин завжди буде сильнішим за квадрат, для будь-якого навантаження в будь-якій орієнтації. Це пояснюється тим, що геометричні властивості прямокутного перерізу (а саме область і момент інерції) завжди будуть більшими.
З тих же причин, якщо найбільший розмір прямокутного перерізу дорівнює (або менше) стороні квадратного перерізу, то квадратний перетин завжди буде сильнішим за прямокутний перетин для будь-якого навантаження в будь-якій орієнтації.
Якщо, однак, найменший розмір прямокутної секції менше, ніж сторона квадратного перерізу, але найбільший розмір більший, то вам потрібно обчислити властивості розділу і побачити, що найкраще:
$$
A & amp; BH - bh
Я & amp; dfrac {BH ^ 3 - bh ^ 3} {12}
end {align} $$
де $ B $ і $ H $ - ширина і висота перерізу відповідно, а $ b $ і $ h $ - отвір (так $ b = B - 2t $, де $ t $ - товщина перерізу). Момент інерції також залежить від орієнтації прямокутного перерізу ("стоячи" означає $ H> B $, "бокові" означає $ B> H $).
Можна отримати розміри, де прямокутний переріз має більший момент інерції, але меншу площу або навпаки. У цих випадках найкращий розріз також залежить від очікуваного навантаження: момент інерції важливий для вигину і кручення, в той час як область важлива для нормального і зсувного навантаження.
Крім того, існує можливість обмеження висоти окремих випадків або архітектурних / естетичних причин для вибору одного над іншим, але це очевидно не в межах цієї відповіді.