Я думаю, ось головна проблема різниці між внутрішньою та зовнішньою температурою.
Наприклад, у Саудівській Аравії в 50 градусах пасивний будинок потребував, мабуть, значно складнішого планування, як у Парижі.
Порівняно з традиційними системами охолодження, у другому випадку достатньо лише отримати систему охолодження з більшою потужністю. Я думаю, вони набагато масштабніші.
Чи все-таки це можливо?
Відповіді:
Yahkchal є прикладом типу пасивно охолоджуваної будівлі в Ірані
Вони використовують комбінацію пасивного випаровувального охолодження та товстих теплоізоляційних стін, щоб підтримувати внутрішню температуру досить низькою.
По-перше, вітер спрямовується в підземні водоносні горизонти, відомі як канат . Потім вони охолоджуються за рахунок пустельного повітря з низькою вологістю, що призводить до випаровування води. Потім охолоджене повітря тече по внутрішніх місцях якхала, охолоджуючи внутрішнє приміщення.
Товсті теплоізоляційні стіни (заповнені землею та різними ізоляційними матеріалами, такими як солома та пір’я) допомагають ізолювати прохолодний інтер’єр від гарячої зовнішності, тому підтримуючи низьку температуру всередині якхала.
Ізоляція, тінь, використання матеріалів з низькою теплопровідністю та використання будь-якого прохолодного вітру в будь-який час доби стануть ключовими для пасивного охолодження будівель у жаркому кліматі.
Різні рішення будуть більш застосовні до будинків, ніж нежитлових будинків. Інша річ, яку слід враховувати, чи є клімат жарким і сухим чи гарячим та вологим.
У жарких сухих регіонах Австралії пасивні заходи охолодження, які застосовувались до середини 20 століття, включали товсті зовнішні стіни, високі стелі, веранди, подвійні дахи і там, де подвійні дахи не використовували вентилятори на даху. Веранди та подвійні дахи відтіняють.
У гарячих вологих частинах Австралії будинки були побудовані на ходулях, висотою приблизно 2 м до 3 м. Це тривало до кінця 1970-х у Дарвіні. Такі будинки також були побудовані для заохочення повітряного потоку всередині, маючи внутрішні стіни, а іноді і внутрішні стіни невеликої висоти, тому кімнати виглядали як кабіни в офісах сучасного дня.
http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikipedia.org/wiki/Queenslander_%28architecture%29 http: //www.territorystories.nt. gov.au/handle/10070/19572
Одне, що іноді не помічається при пасивному охолодженні будівель, - це те, що зелені листяні сади пропонують тінь і зменшують кількість випромінюваного та відбитого тепла, що надходить до будівель.
Добові перепади, тобто перепади температур між днем і вночі, також є важливою увагою в умовах жаркого клімату.
Якщо температура вночі падає до чогось прийнятного, ви можете використовувати нічну чистку для охолодження теплової маси (наприклад, бетонних плит або стін, матеріалів для зміни фаз, якщо ви хочете пофантазувати). Це добре працює разом з добре ізольованою оболонкою. По суті, про що говорив @MarchHo.
Якщо ж з іншого боку, температури високі 24/7 (тропіки приходять на розум), ви б уникали використання теплової маси, оскільки це стабілізує високі температури та ускладнить охолодження будівлі іншими способами. Ваше основне джерело пасивного охолодження - вітер. Теплоізоляція на дах і велике затінення будуть важливими. Якщо можливо, підлогу можна було підняти, щоб вітер відводив тепло з обох сторін. Окрім навантажень для охолодження, навантаження для осушення повітря будуть значними і важко впоратися з цим пасивно.
Все це засноване на загальних правилах; можуть бути розумні дизайнерські рішення, які досягають комфорту різними способами.
Крім того, ви можете піти в підпілля, як, наприклад, у Кубер-Педі . Знайдіть тут кілька зображень .
Далі від екватора пасивний будинок - це головним чином дуже добре утеплений будинок з хорошим впливом сонячного освітлення для пасивного сонячного нагріву.
Однак у жаркому кліматі доводиться повністю переосмислити дизайн.
Тут важливіше те, як ви можете використовувати нічне "прохолодне" повітря для охолодження будинку.
Крім того, ви повинні дуже уважно ставитись до того, щоб затінювати якнайкраще, як тільки зможете всю відкриту поверхню Сонцю.
Нарешті, активні системи (наприклад, кондиціонування) можуть допомогти досягти бажаного рівня комфорту.
Щось ще не менш важливо: не потрібно охолоджувати будинок стільки, скільки ви думаєте. Різниця температури в районі 10-15 ° C із зовнішньою вже багато.
Для того, щоб побудувати пасивний будинок, ви повинні обмежити кінцеве споживання енергії для охолодження до 15 кВт · год / м² на рік, а ваше первинне споживання енергії для ОВК та освітлення має бути менше 90 кВт · год / м² на рік за вирахуванням відрахування на компактність, тож скажімо, близько 70 кВт / год.
Я думаю, що домогтися остаточного використання енергії для охолодження до 15 кВт · год / м² (тобто тепла, що виділяється з приміщень, включаючи всі втрати на ізоляцію) в такому кліматі, як Саудівська Аравія, майже неможливо. У класичній будівельній техніці це означатиме дуже товсту ізоляцію та невеликі вікна, щоб обмежити сонячні нагрівання нагрівом через фенестрації.
Інший критерій, однак, використання первинної енергії, не буде таким важким для задоволення, оскільки він являє собою баланс між первинною енергією, яка використовується і генерується на місці відновлюваними джерелами (наприклад, фотоелектричні панелі). Отже, якщо ваша система охолодження паровим стисненням використовує 100 кВт * год / м² на рік, а ваші фотоволоконні панелі виробляють 40 кВт * год / м² на рік (на м² будівельної чистої поверхні, а не на поверхню панелей), ви отримуєте загалом 60 кВт · год / м², що становить досить добре. Якщо ваші фотоелектричні панелі створюють 100 кВт / год, то ваш баланс дорівнює 0, і ви маєте чисту нульову енергію.
Отже, на закінчення, не має сенсу застосовувати правило Саудівської Аравії 15 кВт · г / м². Це правило (як і вся концепція пасивного будинку) було вироблено в Німеччині і є цілком політичним вибором, який не має жодного значення (воно також може становити 10 або 25 кВт / год / м²). Що важливіше, чисте споживання первинної енергії, і це ви можете тримати в пасивних межах. Насправді побудувати будівлю з низьким чистим балансом первинної енергії Саудівська Аравія - це хороше місце, тому що у вас багато сонця і ви можете генерувати багато зеленої електроенергії на місці за допомогою ПВ-панелей, що неможливо в холодних кліматичних умовах. де сонячна енергія не така рясна.