Який еквівалент ip для механічного захисту?

Я дуже незграбна людина, тому мені подобається купувати інструменти, на які не вистачає бомб. Я хочу пару цифрових супортів. Тож мені було цікаво, чи є еквівалент рейтингу ip за те, що він є краплинним, щоб сказати 1 або 2 метри.

measurements

— Ageis
джерело

Делікатні інструменти потребують догляду - ось чому вони поставляються в пуховиках. Якщо скинути цифровий суппорт, призначений для роботи до 3 десятків точності, це означає, що він більше не працює до цієї точності чи функціонує.

— Сонячний Майк

@SolarMike Це не означає, що вони не могли виготовити вироби, які вже захищають делікатні інструменти. Я знаю, що ви говорите, але, здається, було б інструментальне обладнання, призначене для гірших умов. Проблемою, про яку я можу придумати, були б витрати через те, якою б нішею вона не була.

— JMac

Ну, а мій син зараз займається учнем і використовує вимірювальні прилади - його штангенциркулі коштують 500 фунтів стерлінгів, і їх усіх попередили, що якщо вони їх скинуть, то їм належить заплатити за заміну ... Фантастична коробка в порядку, але вони Вам потрібно вийти з коробки, яку потрібно використовувати - вони мають точні краї тощо для точності.

— Сонячний Майк

@SolarMike Вони не розроблені для середовищ, де вони можуть бути пошкоджені, тому їм кажуть бути обережними. Я кажу, що здається розумним, що компанія виготовила б версію із вбудованим захистом, яка була б на місці навіть при використанні (очевидно, що готові поверхні все одно потребують уникнення пошкоджень під час використання). Очевидно, що більшість інструментів розроблені не так, оскільки це було б надзвичайно дорого. Я просто кажу, що для цього, мабуть, існує спеціальне обладнання в тих ситуаціях, коли ви очікуєте, що інструмент може потрапити в транспорт або регулярне користування.

— JMac

Так, як у майстерні, де вони обробляють, фрезують, зварюють тощо? Виробники інструментів дбають про своє обладнання - особливо про вимірювальні штангенциркулі тощо, оскільки їх потрібно регулярно калібрувати, щоб переконатися, що вони читають правильно.

— Сонячний Майк

Міл-Спец, або Військові стандарти США, - це я один із знаючих. Ви часто бачите стільникові телефони, які продаються з тестами на краплі мілі , тощо. Mil-Specs бувають усіх типів, тому вони не обов'язково висвітлюють те, що ви сподівалися.

Моє основне початкове тестування на те, чи інструмент є надійним, - це рейтинг огляду користувачів в Інтернеті . Люди використовують інструменти в різних ситуаціях на різних рівнях очікувань. Високий рейтинг схвалення користувачів означає, що навіть деякі з тих, хто зловживає ним, були задоволені роботою. Я вважаю, що це набагато надійніший показник, ніж будь-які лабораторні попередньо сформовані тести.

Альтернативою уважному догляду за вимірювальними приладами є їх калібрування часто або пошук точності в 10 разів менше, ніж розрахована точність приладу. У мене є пара цифрових штангенциркулів гавані вантажних, які отримують усі брудні роботи і періодично потрапляють у відмову. Вони добре тримаються. Вони вимірюють 3 десяткових знаки, але я просто закруглююсь до двох знаків після коми і виймаю приємніші супорти, коли мені потрібна додаткова точність.

— ericnutsch
джерело