Різниця вимірювань потоку у відкритому каналі


2

Я займаюся цивільним питанням гідравліки.

Вона включає в себе потік води у відкритому каналі вниз по річці на рівні $ 5m ^ 3 / s $, поки потік не розділиться на дві частини, яка виконує функцію шлюзового затвора, що дозволяє перетікати в інший потік. Басейн басейну розташований на верхній стороні воріт. $ 2m ^ 3 / s $ впадає в потік, який не диктується згаданим переливом, і я припускаю, що ми застосовуємо закони збереження так, що $ 3m ^ 3 / s $ впадає в потік під воротами. Вказується, що ворота встановлені на певну висоту, а висота басейну стовбура є функцією швидкості потоку в інший потік.

Первинне питання, що стосувалося визначення висоти воріт над руслом річки, однак, наступне питання говорить про те, що наступні вимірювання потоку були зроблені і вказують, що коли ворота встановлені на розрахунковій висоті, потік у потік під водоймою становить насправді на 10% менше, ніж розраховується (припускаю, що $ 2.7м ^ 3 / с $). Потім він запитує, чому це може бути так?

Моїми першими думками було те, що це може бути через тертя від воріт і, можливо, через русло річки, можливо, зміна геометрії каналу або, можливо, зміна нахилу. Чи охоплював я тут всі можливі варіанти, або чи можливе вплив на швидкість потоку в цій ситуації?

Будь-яка допомога буде дуже вдячна.

Привітання


Я вважаю, що розрахунок був зроблений з припущенням про стан потокового повітряного потоку? Чи є також фактична ситуація? Я не знаю, що це справжній експеримент з річкою або лабораторією. Для останнього легше виконувати в умовах стаціонарного потоку. Чи можете ви надати деякі подробиці щодо розрахунку та фактичної ситуації?
3TW3

Відповіді:


0

Я не впевнений, що я повністю розумію ваше запитання, але спробую.

У вас є фактична ситуація і розрахунок (модель або аналітична формула). Розрахунок призвів до висоти воріт для бажаного розподілу швидкості потоку. Після цього ви пробували висоту воріт в реальній ситуації, і це призвело до несподіваного розподілу витрат (2,7 м.) 3 / с замість 3 м 3 / s). Можливо, ви перевірили іншу швидкість потоку (вона повинна бути 2,3 м) 3 / с) і загальна (5 м 3 / s).

Я припускаю, що розрахунок був зроблений з припущенням про стан потокового потоку, а фактична ситуація може бути описана як станція. Тоді втрати на тертя від воріт, швидше за все, є причиною відхилення. У вашому розрахунку ви повинні були зробити деякі припущення для структури воріт. Якщо ви хочете зменшити це відхилення, ви можете калібрувати структуру з різними витратами.

Загальний розрахунок ніколи це точно, тому що ви завжди повинні зробити деякі спрощення і припущення. Вони викликають відхилення в реальній ситуації від розрахунку або моделі. У лабораторних експериментах можна максимально контролювати загальну ситуацію, щоб мінімізувати ці відхилення. У реальному світі потрібно врахувати деяке відхилення і діяти на цьому.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.