Швидко охолоджуйте димовий газ без циркуляції води


3

Я новачок у цьому !!

Для експерименту у мене є дизельний генератор, який випускає гарячі димові гази на 150-160 градусів Цельсія.

Я хочу, щоб вихідний газ знаходився на рівні менше 75 градусів протягом 1 години без "циркулюючої" води. Я хотів би це зробити зі статичним резервуаром для води / ванною (оскільки 1 год зазвичай є максимальним часом роботи відразу для генератора.)

- Місце, де я перебуваю, - це температура навколишнього середовища, що становить ~ 18-30 градусів. - Діаметр вихлопу 4 дюйми

Я хочу бути в змозі спроектувати вид теплообмінника:

  1. Чи можу я просто заповнити ванну з водою і розділити вихідний вихлоп на 4/5 труби, взяти їх через бак води? (як MUX-DEXMUX)

  2. Яка кількість води, яка була б необхідна для установки, щоб дати можливість зменшити кількість тепла протягом ~ години?

  3. Яку геометрію я повинен будувати, щоб не мати великого зворотного тиску на потік газу.

  4. Що, напевно, буде найкращим матеріалом для будівництва цих труб?

Який найкращий напрямок / посилання / конструкції для вивчення таких конструкцій, як водяна / нециркуляційні теплообмінники?


Мій експеримент дотепер. Like this i took a spiral tubing, through a bucket of water and it almost worked. However this isn't a optimized design as it'd cause backpressure due to spirals


Необхідна кількість тепла (обсягу), що генерується для вирішення цієї проблеми.
paparazzo

1
Який розмір дизеля? охолоджується повітря або вода? з турбонаддувом? а що споживається паливо за 1 годину під навантаженням? Чи є у вас повітряний потік, тому що в якийсь момент все це тепло все одно закінчується в повітрі? І чи є у вас швидкість подачі води, тому що це робить величезну різницю.
Phil Sweet

1
cumminsindia.com/sites/india/files/7.5%20-%2015%20kVA.pdf з використанням генератора 15 кВа. Швидкість потоку ~ 1000 CFM. При завантаженні палива цей хлопець споживає до 3 літрів дизельного палива. Швидкість подачі води? Ми хочемо, щоб це працювало в статичному резервуарі для води протягом однієї години. Від зовнішнього джерела немає циркуляції води.
touchaddict

Так споживання палива 3 літрів у хвилину або годину тому, що є ВЕЛИЧЕЗНА різниця?
Solar Mike

1
3 літра на годину - це споживання.
touchaddict

Відповіді:


1

Ваше питання трохи відкрите, тому наведемо кілька рекомендацій.

По-перше, якщо це можливо, замініть цей шланг деякими повітроводів, які мають оребрені зовнішність, щоб скидати якомога більше тепла у воду, а також безпосередньо в повітря. Ваш коментар про декілька вихлопних труб торкається цього, оскільки ви збільшуєте відношення площі поверхні до об'єму. Проте на інтерфейсі можуть виникнути проблеми зі зворотним тиском.

По-друге, спробуйте отримати контейнер для води, який є таким довгим & amp; якомога ширше, як для максимізації довжини труби у ванні, так і для максимізації площі в інтерфейсі вода-повітря. Знову ж таки, по можливості, використовуйте контейнер з фінствіком на зовнішній стороні. Це пояснюється тим, що загальна проблема теплоти полягає в передачі тепла не тільки воді, а й з води. Теплообмін безпосередньо залежить від дельта-температури, тому, якщо ви можете зберегти охолоджувач води, ви зможете витягти більше тепла з газової трубки.

При всьому зазначеному спочатку обчислюють кількість енергії (тепла) у вихлопному газі. Ви можете шукати рівняння, що стосуються температури, питомої теплоти повітря і загального потоку (кубічні фут / хвилину, наприклад). Тоді ви будете знати, скільки енергії необхідно видалити за хвилину, щоб зменшити температуру виходу до потрібного рівня. Наступний крок є більш складним: розрахунок швидкості передачі тепла для інтерфейсу труби - вода. Я сумніваюся, що ви можете отримати хорошу оцінку для цього без проведення експериментів. Як тільки це відомо (як функція температури води), поряд з відомою теплоємністю води, можна отримати оцінку кількості води, необхідної для скидання загального теплового навантаження.


1
Це звучить дуже корисно, я скоро поділюся результатами.
touchaddict

3

Ваш підхід не є незвичайним, гальма двигуна для вимірювання потужності зазвичай використовують такий метод, але вони використовують набагато більші бочки з водою. Щоб відповісти на запитання:

  1. "Чи можу я просто заповнити ванну з водою, і розділити вихідний вихлоп на 4/5 труб, взяти їх через бак води?"

    Відповідь: Так, ви можете, але теплообмін між водою і відпрацьованим газом не відомий, тому ви не знаєте діаметра або довжини труби, необхідної для бажаного падіння температури. Відомо лише, що охолодження погіршується, коли різниця в температурі між водою / відпрацьованим газом знижується. Це відбувається, коли вода нагрівається після того, як ви пройшли тестування. Використання більшої кількості труб дає краще охолодження.

  2. Яка кількість води, яка була б необхідна для установки, щоб дати можливість зменшити кількість тепла протягом ~ години?

    A: Це сильно залежить від ефективності труб щодо теплообміну. Чим більше труб краще, тим більше поверхня краще (більші або складені труби), тоньше товщина стінок краще, матеріали з меншою теплостійкістю краще (як мідь, так і алюміній).

  3. Яку геометрію я повинен будувати, щоб не мати великого зворотного тиску на потік газу.

    В: Я б запропонував охолоджуючу спіраль у вашій бочці, що дасть найменший опір потоку газу. Різкі повороти в трубопроводах погіршують ситуацію.

  4. Що, напевно, буде найкращим матеріалом для будівництва цих труб?

    Відповідь: Мідь є відмінним теплообмінником і все ще є приємним. Алюміній також хороший в цьому, і навіть менш дорогий. Ви можете придбати ті пом'яті, тонкостінні алюмінієві труби для кондиціонерів та ін. Я б рекомендував їх діаметром 50 мм / 2 дюйма:

alu hose

Ви просто хочете створити якомога більше поверхні, наскільки тонкі, щоб зменшити загальну теплостійкість. Зім'яті труби створюють більше поверхні, додаючи більше труб, додає більше поверхні. Чим більше зім'яті, тим краще. Це так само, як повітряні фільтри. Деформація труб додає трохи опору газовому потоку, але ви його не помітите.

  1. Який найкращий напрямок / посилання / конструкції для вивчення таких конструкцій, як водяна / нециркуляційні теплообмінники?

    В: Я б не знав, але, на мою думку, у вас є достатньо інформації, щоб продовжити. Можливо, подивіться на instructables.com для натхнення, якщо ви застрягли.

Необхідна кількість води буде залежати від потоку повітря з вихлопу. Припускаючи, що 2-літровий чотиритактний двигун обертається на WOT на 4000 об / хв і 90% об'ємної ефективності, ви отримаєте вхідний отвір об'ємний потік повітря:

$ Об'ємний потік = 2 * (1/2) * (4000/60) * 0.9 = 0.06 м3 / с $ або близько 127CFM.

Температура навколишнього середовища становить 23 градуси. Повітря при цій температурі має щільність близько 1,185 кг / м3 при 1 бар. Припускаючи абсолютний тиск в 1 бар при WOT, що переводиться в масовий повітряний потік:

$ Massflow = 1.185 * 0.06 = 0.0711kg / s $

Повітря має теплоємність 287 Дж / кг, тому кожен градус падіння температури на кілограм дає 287 Дж. Теплової енергії. Ми не маємо справи з сухим повітрям, але з вихлопним газом, який також містить близько 1/15 частини палива, що має різні властивості. Отже, візьмемо 300J / кгК для певної теплоти, щоб компенсувати це.

Таким чином, падіння температури на 90 градусів С (150-60) над нашим масовим потоком дає можливість охолодження:

$ P = dT * c * m = 90 * 300 * 0.0711 = 1920W $

Це майже точно така потужність, як і у середнього водоліку. Можна собі уявити, як швидко нагріється вода. Ми можемо розрахувати це. Вода має питому теплоємність близько 4200 Дж / кгК. Отже, скажімо, у вашій барельці міститься 20Litre (таким чином ~ 20кг) води, тоді наша потужність 1920Watts нагріватиме воду

$ dt / s = 1920 / (4200 * 20) = 0,023 К / с $ або приблизно 1 градус кожні 44 секунди.

Навколишнє повітря також охолоджує стовбур у свою чергу, але давайте ігноруємо це заради простоти тут.

Це означає, що 20 л води закипить за 56 хвилин, оскільки охолодження буде постійним. Але це не буде, воно буде охолоджуватися все менше і менше тепліше. І якщо ви хочете температуру вихлопних газів 60 градусів, ви, очевидно, повинні підтримувати температуру води (багато) нижче. Скажімо, він не може піднятися вище 45 градусів. Це означає, що вода може піднятися на 22 градуси вище навколишнього середовища, що дає нам 16 хвилин охолодження, перш ніж досягнемо температури води 45 градусів.

NB: це розрахунок, який приймає a багато припущень , і ваш пробіг буде змінюватися дико, якщо умови роботи двигуна відрізняються від того, що я припускав. Заповніть власні властивості двигуна, щоб отримати уявлення про ситуацію.

Моя порада: створити певну маржу, я б рекомендував знайти старе 200-літрове барель нафти і використовувати 5-мм алюмінієві шланги розміром близько 3 метрів, як показано на малюнку. Створіть невеликий відстань між шлангами для протікання води між ними, щоб максимально підвищити ефективність охолодження. Створіть спіраль шлангів у стовбурі, щоб мінімум обмеження повітря. Спостерігайте за температурою води в стовбурі, щоб отримати уявлення про те, наскільки швидко вона підніметься до рівня, який більше не охолоне. Переважно роблять повітряний потік вгору по спіралі. Робота з термосифоном дозволить забезпечити циркуляцію води в стовбурі для максимальної ефективності охолодження. Ви можете змінювати довжину шланга для підтримки виходу повітря на 60 градусів під час підвищення температури води.


1

Більш висока теплотворна здатність дизельного палива приймається на рівні 19 300 Btu / lbm.

Здійснення перевірки на витрату палива - 3л / год. Для малих дизелів нормальна витрата палива при специфічному гальмуванні складає близько 1/3 фунта / к.с. Так приблизно 3 * 3 * 1.8lb / l 16.2hp або 12kw. Отже, ми знаходимося на стадіоні.

Для не-турбодизелів, бюджет тепло становить приблизно 30% відпрацьовують, 35% втратили в рідину петлі охолоджуючої рідини, і 35% втратили через вихлопні гази. Турбо - трохи складніше. Для малого turbo genset, я збираюся поїхати з 40% різноманіття. Якщо я подивився прискоряють у 12kw, ми могли оцінити вичерпують temps більше акуратно, buts дозволяє здогадатися 900f у turbo виході. По суті, ми віднімаємо тепловий охолоджувач з вихлопної системи. Таким чином я закінчую приблизно у 32% палива HHV у вихлопній вниз по потоку turbo.

19,300btu / lb * 1.8lb / l * 3l * .32 = 33.350Btu.

Btu піднімає 1 фунт води 1 градус F. Ви не берете 100% тепла з вихлопу, або. Деякий водяний пар залишиться, і темп вихлопу трохи вище навколишнього, що дає оцінку невелику подушку.

Якщо ви дозволите підвищити температуру води на 20 градусів C, у вас залишилося 25 градусів C для вашої розетки 75C. Це не дуже, але варто подивитися. Це працює близько 926 фунтів води, або 111 галонів США. Як практичне стартове місце, повинні працювати 4 сталеві барабани по 55 галонів, кожна з яких має петлю для труб.

Краща вихідна точка може бути не-turbo powerhead з закритим-петлею, вода-jacketed випускний магістраль розглянути деякий з вантажу.


1

добре! Після всіх коментарів і того, що було доступно, це те, що ми закінчили проектуванням DIY heat exchanger

Вхідний димовий газ при 140 градусах становив 65-75 градусів на виході після години безперервного використання, при температурі зовнішнього повітря 25 градусів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.