Яким чином обсяг попереднього навантаження болта в одному колісному суглобі може змінити природні частоти?

Кілька днів тому хтось сказав мені, що кількість попереднього навантаження болта в одному колінному суглобі може впливати на природну частоту променя. Отже, щоб перевірити це, я моделював тривимірний шарнір в ABAQUS і визначив навантаження на нього. Я зрозумів, що різниця між природними частотами, пов'язаними з попереднім завантаженням 1 Нм і 13 Нм, знаходиться в порядку 0,01. Я неправильно моделював це чи кількість попереднього завантаження не може змінити природні частоти? скріншот моделі abaqus:

Я не впевнений у масштабі зміни, але надання напруги за допомогою попереднього завантаження об'єкта, безумовно, змінює природну частоту. Зазвичай прийнято уникати резонансу від зовнішніх порушень. Я бачив ідею, прийняту з валами, але в одному колісному суглобі, як ваш приклад, я не можу уявити, що вплив дуже великий, як ви помітили. Проводячи модальний аналіз великої збірки, наприклад корпусу двигуна, натяг болтів у місцях кріплення може бути важливим фактором.

Що стосується двох балок, закріплених разом, я не бачив прикладів впливу попереднього навантаження. Але здоровий глузд припускає, що вплив буде набагато менш значним, ніж, наприклад, попереднє завантаження всього валу. Кожен промінь у вашій моделі має свою природну частоту, як і болт; природна частота болта, ймовірно, зросла несуттєво.

Якщо ви попередньо завантажили один промінь (тобто застосовуючи сили на кожному кінці, подумайте, на гітарній струні), ви повинні побачити більш виражений ефект.

Я робив кілька експериментів давно, в 1990 році. Для вільних кілків з болтовими балками я виявив, що: зі збільшенням попереднього завантаження болта, природна частота зростала до максимуму, а потім знову починала зменшуватися. Це сталося в усіх режимах.