Чи не можна запобігти пожеж будинку, збільшивши швидкість вентиляції сушарки?

У США сушарки для одягу є однією з провідних причин пожеж на дому:

У 1998 р. За підрахунками КПРС, сталося близько 15600 пожеж із сушарки білизни, внаслідок яких загинуло 20 смертей, 370 травм та завдано майнових збитків на суму 75,4 мільйона доларів.

Або новіші номери :

У 2010 році, за підрахунками, 16 800 повідомляли про пожежі в немерених або обмежених будинках у США, в яких були сушарки для одягу або пральні машини, що призвело до смерті 51 цивільного населення, 380 цивільних травм та 236 мільйонів доларів США - прямому майновому збитку. Сушарки для одягу становили 92% пожеж; пральні машини 4%, а комбінації пральних та сушильних машин складали 4%.

Досить повне дослідження про пуху запалювання була завершена Комісією із захисту прав споживачів з питань безпеки ( CPSC ) в 2003 р Це дослідження показало , що внутрішня температура сушарки значно збільшилася раз площа вентиляційної труби була знижена на 50%. У будинках це зменшення пов’язано з накопиченням волокна в трубі.

У цьому посібнику для випадкової сушарки зазначається, що мінімальний потік повітря через вентиляційну трубу діаметром 4 "(10 см) становить 1200 футів на хвилину (20 футів / с або 6,1 м / с).

Існує концепція мінімальної швидкості в дренажних трубах і водостоках, що забезпечує їх самоочищення, тобто сміття не накопичується.

Очевидно, повітря і ворсинка відрізняються від води та осаду. Я не зміг знайти жодних властивостей частинок для ворсу.

Чи є рішення, щоб залишити вентиляційні отвори сушарки просто для збільшення швидкості повітря у вентиляційному отворі?

Взявши отримані вами дані за номіналом, порівняно просте рішення - сушарка вимірювати або витрату вихлопного повітря, або тиск, і відмовитись від експлуатації, якщо немає спец. Визначення цих параметрів можна зробити дешево за допомогою сьогоднішньої електроніки, особливо якщо врахувати, що такі сушарки вже мають в собі мікроконтролер, щоб зробити послідовність, запустити інтерфейс користувача тощо.

Справжнє питання полягає в тому, чи споживачі будуть миритися з нянею, і чи готові вони заплатити невеликі додаткові витрати. Дельта витрат була б зовсім невеликою, але на такому високому конкурентоспроможному ринку, де споживачі купують значною мірою ціною, це може бути проблемою. Я сподіваюся, що виробники будуть рішуче протистояти спробам доручити це.

Одне з питань занадто високої швидкості вихлопу - це зростаюча можливість травмувати того, хто може пройти повз, зокрема, травми очей або вушного каналу. Кришка на виході зменшить швидкість руху повітря та збільшить шанс накопичення бруду біля випускного отвору.

Інша проблема зі збільшенням швидкості повітря - це підвищений шум від виходу та вібрація каналу. Господарі та сусіди можуть засмутитися. Крім того, підвищена швидкість повітря також може збільшити споживання електроенергії.

У випадку, коли канали зроблені з металу, накопичення волокон за рахунок статичного заряду стане меншою проблемою, що якщо, ніж якщо б канали були зроблені з пластику.

Як @Air задумує, проблема може полягати в установці та вирівнюванні каналу. Більше вигинів і перегинів може зменшити площу поперечного перерізу, збільшити ударні втрати, знизити швидкість повітря та несучу силу повітря для перенесення ворсу.

Гвинти або заклепки, що з'єднують сегменти каналів, які виступають у внутрішній простір каналів, будуть проблемою, оскільки вони будуть виступати в якості точок збору для ворсу.

Мої підозри полягають у тому, що відношення «встановити та забути» та повне усвідомлення необхідності періодичного обслуговування та очищення протоки є важливим фактором.

Мені подобається ідея датчика зворотного тиску, про яку в своїй відповіді розглядає @Olin Lantrop.

Іншим рішенням було б змінити систему повітряного потоку з осушувачів, щоб забезпечити швидкісний короткочасний імпульс повітря перед кожним циклом сушіння та в кінці кожного циклу сушіння для вимивання накопиченої в повітрі накопиченого бруду або сміття.

Сьогодні на ринку є продукт, який спеціально спрямований на вирішення цього питання - це вентилятор підсилювача сушарки .

Я встановив один із них на моїй сушарці (я бачив надмірне накопичення в моїх протоках, які були межею за розміром і довжиною), і це мало велике значення: не тільки канали залишаються чистішими, але одяг сушиться значно швидше.

Виходячи з цього досвіду, мені здається, що вбудований вентилятор у більшості сушарок недостатньо живий - вентилятор зі змінною швидкістю, який вимірює витрату (і підтримує його постійним), явно вирішив би цю проблему без деяких недоліків, згаданих в інших відповідях . Якщо ви додали сигнал тривоги, коли тиск перевищує певне значення, було б ще краще.

Тож відповідь майже напевно "так". Але бізнес із побутовим приладом перешкоджає: важко буде виправдати додаткові витрати (якщо тільки страхові компанії не бавовняні та не надають преміальну знижку на цю функцію безпеки). У мене немає об'єктивного вимірювання економії витрат через більш швидкі терміни висихання - лише анекдотичні дані.

Оголошення, єдине відношення, яке я маю з пов'язаним сайтом, - це те, що я купив одного з їхніх шанувальників, щоб вирішити проблему, описану в моєму будинку

Тільки для shiggles я уявляю собі ідеальний сушильний канал без вигинів, який відповідає рекомендованим параметрам установки.

Мені здається, що впливати на швидкість вентиляції:

• Проткніть трохи більше частинок через ловушку
• Просто змусьте засмічення ворсинок далі від сушарки

Профілактичне обслуговування убік (щорічно чищення каналів), я вважаю, що кращим рішенням було б створити пастку для ворсинок з більшою площею поверхні та меншою сіткою.

Хоча це не обов'язково вимагає збільшення швидкості обертання вентилятора, це вимагатиме збільшення тиску, щоб подолати опір тонкої сітки.

Вторинним варіантом буде додаткова пастка для ворсу, яка була іонізована для лову дрібних частинок, які пробираються повз першу пастку. Здається, половина роботи тут вже зроблена, оскільки сушарки, як правило, викликають статичний одяг.