Чому кВА не збігається з кВт?

52

Я подумав, що мій зарядний пристрій для електромобілів використовує 6,6 кВт потужності. Однак я знайшов етикетку, і вона фактично пише 6,6 кВА. Побачивши це, я щось задумав, ...

Ну, , тому kVA має бути те саме, що кВт ... дивно, мені цікаво, чому це не позначено в кВт. $P=VI$

Тож швидкий пошук Google пізніше, і я знайшов цю сторінку , на якій є перетворювач, який говорить мені, що 6,6 кВА насправді становить лише 5,28 кВт. Сторінка Вікіпедії для ваттів підтвердила те, що я вважав, що ват - це вольт, менший за ампер.

Отже, яку частину всього цього мені не вистачає, що пояснює, чому кВА та кВт не однакові?

electrical-engineering

— джаббот
джерело

6

Зауважте, що для більшості країн із стабільними мережами електроенергії правила вимагають достатнього хорошого коефіцієнта потужності для таких великих навантажень, що кВА ~ = кВт; згаданий майданчик просто сліпо застосував коефіцієнт потужності 0,8, що є дуже нереальним для зарядки електромобілів.

— ПлазмаHH

У фізиці обидва були б однаковими ... в техніці кВт рахує чисту потужність, передану на автомобіль, тоді як кВА підраховує потужність, передану по проводу в обох напрямках.

— користувач253751

3

Я думаю, що відповіді досить хороші, але я просто хотів зазначити, з мовної точки зору, найкращою причиною, яку я бачив за кВА, є те, що інженери хотіли зрозуміти, що вони не мають кВт, що було занадто корисно одиниця для подвоєння. Утримання Вольт і Ампер було зручним позначенням того, що до них слід по-різному ставитися, навіть якщо вони обоє є одиницями сили.

— Корт Аммон

57

$P=I\ V$

P = I V \cos (ϕ),

$P=I\ V\ \cos(\phi),$

ϕ

$\phi$

— Кріс Мюллер
джерело

11

ϕ

$\phi$

c o s (ϕ)

$cos(\phi)$

ϕ

$\phi$

ϕ

$\phi$

Як я вважаю, дивним, як математик, є те, що «решта сили» (тобто, влада, яка не дана у відповіді вище як «реальна сила»), хилиться в уявному напрямку. Ви фактично отримуєте силу, рухаючись у уявному напрямку. Наскільки це круто?

— Сем Т

1

P = I V (\cos (ϕ) + i \sin (ϕ)) = I V e^{i ϕ}

$P = I V (\cos(\phi) + i \sin(\phi)) = I V e^{i \phi}$

| P | = I V

$\vert P \vert = I V$

27

$P=IV$

$V$ $I$

Тепер порівняємо два виміри:

$\text{watts} = \text{volt-amps} \times \cos(\phi)$ $\phi$ $\phi = 0$ $\text{watts} = \text{volt-amps}$

$\cos(\phi)$

Як це могло статися? Легко. Джерела постійного струму. Вони є скрізь, включаючи зарядні пристрої для акумуляторів, і переважна більшість з них подають струм лише на піку форми сигналу змінного струму, оскільки це єдиний раз, коли їх конденсатори фільтрів інакше менші за вхідну напругу. Таким чином вони проводять великий сплеск струму для підзарядки ковпачків, починаючи безпосередньо перед піком напруги і закінчуючи прямо на піку напруги, а потім нічого не притягують до наступного піку.

$\cos(\phi)$ $\phi \approx 0$

— AaronD
джерело

Після того, як ви помножите миттєву напругу на миттєвий струм, щоб отримати миттєву потужність, вам дійсно потрібно приймати RMS потужності в кожен момент, або ви можете взяти просте середнє?

— Девід Кері

ϕ = 90 d e g

$\phi = 90deg$

Це просте середнє. RMS виходить із цього усереднення та припущення, що u = Ri і що U = RI, де u / i - фактичні значення, а U / I - RMS.

— Кроулі

\cos ϕ_{r}

$\cos\phi_r$

ϕ

$\phi$

ϕ_{f}

$\phi_f$

P = U I \cos ϕ_{r}

$P=UI\cos\phi_r$

8

Коли лінія змінного струму приводить в дію індуктивне або ємнісне навантаження, то навантаження витратить частину свого часу, забираючи енергію від джерела, але також витратить частину свого часу на подачу живлення назад до джерела. У деяких контекстах пристрій, який черпає 7,5 джоулів щосекунди і повертає загалом 2,5 джоуля, може вважатись таким, що набирає 5 Вт (особливо, якщо кожен раз, коли пристрій повертає потужність, інший вантаж готовий споживати його негайно ). Однак щось на зразок трансформатора понесе втрати конверсії не лише протягом тієї частини циклу, коли навантаження набирає силу, але йзазнають втрат під час частини циклу, коли навантаження подає його назад. Хоча трансформатор, ймовірно, розсіюватиме менше тепла, керуючи вищевказаним навантаженням, ніж той, який малював 10 джоулей / секунду та повертав нуль, він би розсіювався більше, ніж при русі вантажу, який мав 7,5 джоуль / секунду та повертав нуль.

— суперкат
джерело