Навіщо копати, а потім заповнити, перш ніж будувати велику структуру?

Я працюю посеред Лондона, в районі з великими офісними блоками. Через дорогу від мого офісу вони почали будівництво великої будівлі (10 поверхових плюс). Протягом останніх декількох тижнів землекопи викопали великі (і вертикальні стіни) отвори. Вантажівки забрали отриману бруд і старий бетон, залишивши дуже акуратну дірку.

В останній день або близько того, вантажівки повернулися з новим брудом (або старий бруд роздавлений) і екскаватори були покласти його назад в отвір (і ущільнення його).

Навіщо класти бруд назад? Напевно, залишивши отвір глибше, можна було б отримати більш глибокий підвал (або копати його дрібніше буде дешевше)?

Я не структурний інженер, так що це все втрачено на мене, але я захоплений.

Це означає, що вони знають, з чого складається фундамент. Для всього вони знали там можуть бути старий тунель внизу що би розвалився коли нова будівля ставиться на вершині. Лондон будується на вершині старого болота, цей тип ґрунту дуже схильний до занурення і нерівномірного осідання, копання і підсилення фундаменту полегшує це.

Це також гарантує, що фундамент є єдиним під будівлею, щоб уникнути нової башти Пізи.

Враховуючи вік міста, можливо, це було для того, щоб обшукувати землю для потенційних археологічних знахідок (гаряче сподіваючись, що вони вийдуть порожніми).

Існує декілька причин, чому розкопки та заміни великих будівель.

• Необхідно видалити всю стару будівлю - Як правило, старі будівлі будуть побудовані з більш слабкими матеріалами або менш жорсткими будівельними стандартами, ніж зараз використовуються. Залежно від віку існуючої структури, повні плани можуть навіть не існувати. Це означає, що достатньо матеріалу потрібно видалити, щоб гарантувати, що ґрунт матиме необхідну міцність для нової структури. Також це гарантує, що нові палі не будуть забиті в старий бетон, сталь або кладку.
• Видалення забруднюючих речовин або небезпечних відходів - Особливо, якщо стара будівля була фабрикою (нещодавно або одночасно), в грунті можуть бути небезпечні матеріали. Екологічні норми не завжди були настільки суворими, як зараз. Багато поганих речей були просто поховані і забуті.
• Історичні артефакти - Якщо вважається, що ця територія мала будь-яку історію, копання під існуючими будівлями може виявити деякі з цієї історії. Історичні суспільства люблять це, але власники і підрядники ненавидять затримку і додану вартість.
• Видалення підземних вод - Якщо підземні води близькі до поверхні або поблизу підвалу нової будівлі, може знадобитися додаткове розкочування, щоб можна було розмістити ущільнювальний шар з бетону або глини. Це може запечатати ділянку так, що це не брудний безлад, а інша частина будівництва закінчується. Також можуть бути встановлені водовідливні свердловини.

Якщо одна сторона підстави має грунтову упаковку більш вільно, ніж інша сторона, фундамент може спричинити занурення землі, а будівництво може руйнуватися. Навіть якщо він має сталебетонний фундамент, будівля може нахилятися вбік, викликаючи нерівномірність підлоги або деревину для зсуву і розколу, навіть якщо бетон залишається у тій же формі.

У моєму районі ми маємо багато печер, деякі приховані, що руйнуються під вагою і викликають вибоїни. Великі будівлі (подібно Tesco) мають тріщини в стінах навіть після того, як грунт був перепакований, і все ще повторно осідає і викликає нові тріщини через 17 років. Один з найстаріших будинків у місті має фундамент глибиною 17 футів, так що він вражає основу. (5,1816 метрів)

Перепакування ґрунту за допомогою силових молотків або використання РІЗНИХ матеріалу наповнювача, який менш схильний до осідання з часом, також є звичайною практикою. Так само, як копати глибше, просто щоб налити більш товстий фундамент (або більш широкий з меншою площею на поверхні, як занурена піраміда).