Які технічні причини для конструкцій типових конструкцій були більш поширеними, ніж колеса типу для машинних машин для ручних машин?


1

В епоху друкарської машини було кілька видів основних конструкцій. Найбільш відома (afaik) - це конструкція штрихового типу, де кожна клавіша з'єднана з індивідуальною панеллю типу, яка потрапляє на папір при натисканні клавіші, кожен рядок типу має великі і малі форми однієї літери. Інший варіант - конструкція колеса або типу кулі, де один елемент у формі кульки або колеса містить усі літери. Механізм обертається та / або нахиляє колесо / кулю до того, як він вдарить про папір, щоб на ній була надрукована права буква.

Тип колеса / кульки має деякі переваги перед брусками типу: вони не можуть застрягти, і все колесо / куля можна замінити, щоб змінити шрифт. Blickensderfer , один з ранніх коліс керованих друкарських машинок, часто описуються як набагато простіше , ніж інші сучасні (часто моноблок оперованих) машини, що містить тільки чверть рухомих частин інших сучасних typtewriters, тому механізм типу колеса , здається, не обов'язково повинні бути складнішими, ніж бари типу.

В протягом останніх десятиліть друкарської машинки епохи, електричний кульового типу працюють Selectric машини , на яких дуже популярні , як більш дорогі друкарські машинки, але у мене склалося враження , що бари типу були більш поширені в ручним керуванням , нижній кінець машини.

Чи були технічні причини того, що штрихові панелі були більш популярними у більш простих машинках? Якщо так, якими вони були?

(Це питання ґрунтується на декількох припущеннях, які можуть бути помилковими. Скажіть, будь ласка, чи так це. І, можливо, нетехнічні причини були важливішими, чому конструкції штрихових типів були більш популярними. Мене також цікавлять ці , але в цьому випадку це не правильний сайт.)


чи розглядали ви ефект патентних роялті
Joojaa

@joojaa Це може бути можливість, але я не знайшов жодних посилань чи інших доказів того, що це насправді було причиною. А автори типів колеса вже існували до 1893 року, тому для друкарських машин після Першої світової війни будь-які патенти втрачали б термін дії.
JanKanis

1
Якщо я пригадую правильно, машини з ранніми колесами крутилися з постійною швидкістю, і вам довелося мати оператора, який міг би клацати з ідеально рівною швидкістю, сісти на ключ і чекати, поки колесо потрапить туди. Це насправді було зручно для навчання типізації, але обмеження на робочому місці. Це все з пам’яті, тому можливо помиляється.
Phil Sweet

Вони також використовувались у телевізійних клавіатурах TWX, якщо це пам'ять.
Phil Sweet

1
@CarlWitthoft Я не маю даних про те, що в теорії може бути найпростішим, але Blickensderfer No 5 (одна з ранніх моделей коліс) мала 250 деталей порівняно з 2500 для сучасних друкарських машинок згідно Вікіпедії . Ніяких посилань там немає, але Смітсоніан погоджується .
ЯнКаніс

Відповіді:


1

Причина виявляється в тому, що шрифтові машинки типу швидше. Колесо типу набагато важче, ніж штанга одного типу, і йому потрібно обертатись і рухатися вперед, тому керування ним пальцем вимагає більше зусиль. Для електричної машинки це не проблема, оскільки двигун забезпечує додаткову силу. Дивіться цю відповідь для отримання більш детальної інформації та посилань.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.