Чому тиск насичення холодоагенту бажано дещо перевищувати атмосферний тиск у випарнику?


Відповіді:


1

Тиск насичення є тиском парів $ p_ {vap} $. У заяві говориться, що тиск пари більше, ніж зовнішній (атмосферний) тиск $ p_ {vap} & gt; p $. У гіпотетичній системі, де рідина випаровується без меж, ми могли б випаруватися з $ p_ {vap} = p $. У фактичному випарнику з фізичними межами (тобто контейнером) випаровується рідина повинна "виштовхувати" існуючі пари. Для цього існуючі пари повинні "витікати" з контейнера. Потік вимагає різниці тисків. Отже, $ p_ {vap} & gt; p $ для ефективної роботи в реальних випарниках.

Одна точка плутанини залишається в початковій заяві. Вираз "атмосферний тиск" слід замінити на "застосований тиск". Розглянемо застосований тиск до першого порядку, оскільки починається тиск, що відчувається в баку перед випаровуванням.


Я замінив слова "зовнішній тиск" на "застосований тиск" і уточнив трохи далі.
Jeffrey J Weimer

0

Це не завжди так. Промислове холодильне паливо з низьким тиском аміаку, як правило, експлуатувалося нижче зовнішнього тиску, тому ви не отруювали людей або забруднювали речовини в разі витоку. Це було відносно легко видалити атмосферні витоки в системи, і це не стало великою загрозою для системи. З сучасним обладнанням, ви не хочете, щоб що-небудь потрапити в систему. Системи спроектовані таким чином, щоб бути герметично закритими, і вони не добре забруднюються. Ніхто не хоче видаляти атмосферу витікання з системи референції, що відбувається один раз на день, як це було звичайною практикою в минулому. Ці старі системи в основному використовуються для того, щоб вимагати від оператора запускати їх, як старі котли та все інше тоді. Старі ледогенератори були проблемою, тому що багато експлуатувалися біля атмосферного тиску на низькій стороні, а якщо була висока сторона, то низька сторона всмоктувала повітря, і ви втратили прохолоду. Ось чому всі вони мали маленькі бульбашкові вікна в них.

Див. Табл. 2.9 у наступному доповіді ФАО про вироблення морського льоду для рибальства. http://www.fao.org/docrep/006/Y5013E/y5013e05.htm

І практично, виявлення витоку легше, якщо низька сторона нижче атмосферного, але розміщення витоку легше з позитивним тиском, і, крім житлового комфортного повітря, ви часто не вимикаєте систему, щоб продовжити полювання на витік.


Навіть у цьому випадку $ p_ {vap} & gt; p_ {прикладний} $ як і раніше застосовується для корисної операції. Тепер випадок $ p_ {застосований} & lt; p_ {external} $, де $ p_ {external} $ - тиск поза контейнером (імовірно, атмосферний тиск).
Jeffrey J Weimer
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.