Чи незаконно використовувати гідродинамічну енергію, яка міститься у водопроводі міста, для отримання електроенергії?

Якби хтось винайшов пристрій, який використовує гідродинамічну енергію, яка міститься в міському водопроводі, щоб генерувати достатню кількість електроенергії, щоб зменшити щомісячний рахунок за електроенергію (однак це малоймовірно, чи було б це зробити?

Іншими словами, чи існують закони про федеральний / штат, в яких конкретно зазначено, що власник будинку не може використовувати будь-який пристрій, який генерує електроенергію з гідродинамічної енергії, що міститься у водопроводі міста?

У мене є ідея щодо такого пристрою, але я не хочу вкладати час і гроші на його побудову, якщо скажу, що колись у майбутньому моя місцева компанія з водопостачання дізнається про це, а потім надсилає додому одного із своїх адвокатів, повідомляючи мені, що Я маю припинити його використання або загрожувати великими штрафами.

Ласкаво просимо до біржі інженерних стеків! Хоча це може бути скоріше юридичним питанням, ніж будь-що інше, what-if.xkcd.com/91 докладно пояснює, чому ви не отримаєте достатньо енергії, щоб зробити це вартим. Я буду голосувати за те, щоб закрити це питання поза темою, оскільки це більше юридичне питання, але якщо у вас є ідеї дизайну, які ви хочете обговорити, не соромтеся задавати питання.

— Марк

Якщо у вашому лічильнику води є зворотний клапан, то ви не побачите великих (якщо є) динамічних змін тиску, якщо одночасно не використовуєте воду.

— брихани

@ Марк, моя ідея полягає в тому, щоб в основному використовувати міський тиск води для підйому гідравлічного домкрата - домкрата, який використовує воду як гідравлічну рідину - щоб підняти велику вагу, а потім ця велика вага буде використовуватися для живлення сили тяжіння електричний генератор. Оскільки тиск води в більшості міських водопровідних мереж становить близько 60 фунтів на квадратний дюйм, велику вагу можна підняти у повітря. Якщо садовий шланг слід приєднати до 12-дюймового гідравлічного циліндра / домкрата, це означає 113 кв дюймів. знову вгору.

@ Марк, вам доведеться повернути клапан, щоб звільнити воду з гідравлічного домкрата, щоб вона могла спускатися назад вниз. Вам також знадобиться клапан, щоб вода могла потрапити в гідравлічний домкрат.

@FanofComets - хоча цікава ідея, з першого закону термодинамічної точки зору вона отримає не більше енергії, ніж вода сама по собі. При нормальних витратах типового садового шланга та тиску 60 фунтів на квадратний дюйм вода має потужність 200 Вт або 0,2 кВт-год енергії на кожну годину роботи. Протягом місяця ви будете генерувати близько 150 кВт- годин, що при 12 копійок за кВт- годину становить лише близько 18 доларів щомісяця. Це не варто.

— Марк

Відповіді:

Цікава проблема.

Подивимось, якщо у нас є циліндр діаметром 12 дюймів і висотою 8 футів

(pi*(0.5f)^2*8f)*7.48 g/ft3=47 gallons per operation.

При 3 ГПМ це займе 15 хвилин, щоб наповнити циліндр до кінця.

Якби це було використано для підняття ваги 6780 фунтів, на 8 футів вгору, це було б 8 * 6780 футових фунтів роботи за 15 хвилин. Це було б

(8 feet*6780 pounds/(15 minutes*60 seconds/minute) = 60 foot pounds per second.

Перетворюючи це у ватти, ми отримуємо

60 fps*1.36w/fps=81.7 watts in 15 minutes.

Перетворюючи це на ват-години, саме так рахується електрична компанія

81.7W*0.25 hours=20.4 WH or 0.0204 KWH.

Там, де я живу, ми платимо близько 0,12 долара за кіловат, так що ви генеруєте

(0.0204KWH*$0.12/KWH)=$0.00254 of electricity.

Для цього вам потрібно 47 галонів води. У моєму районі ми платимо близько 0,008 доларів за галон води. Це виходить

47g*$0.008/g=$0.38.

Якщо ви використовуєте це 100 разів, ви будете використовувати 38 доларів води для отримання 25 центів електроенергії.

Але що робити, якщо ваша вода безкоштовна? У такому випадку, якщо ви працюєте цим безперервно, воно буде крутитися 96 разів за 24 години (15 хвилин за цикл * 24 години) і використовувати 96 * 47, близько 4500 галонів води, щоб отримати приблизно стільки енергії, щоб запустити кілька світлодіодних ламп цибулини. Якщо ви можете отримати обладнання безкоштовно, і ніхто не збирається помітити, чи витрачається вода до 135000 галонів на місяць, займіться цим. Тим часом я пропоную, що якщо ви почнете користуватися такою водопровідною водою, хтось помітить, і якщо це не було незаконно, коли ви почали, це буде через короткий час.

— користувач1683793
джерело

насправді 12-дюймовий циліндр, безумовно, був би надмірним для пристрою, призначеного для домашнього використання. Я використовував 12-дюймовий циліндр, щоб показати, яку вагу можна підняти. Більш ідеальним розміром циліндра для цього типу пристроїв був би 3-дюймовий циліндр \ гідравлічний домкрат, який дозволить вам підняти вагу до 420 фунтів (7 кв дюймів x 60 фунт / кв.дюйм), або якщо ви просто захотіли достатньо електроенергії, щоб утримати ваш мобільний телефон заряджений, може бути використаний 1-дюймовий циліндр, який може підняти вагу в 50 фунтів на значну висоту і витратить набагато менше води.

Хтось уже придумав цю ідею - але, працюючи з водопровідними компаніями, вона була встановлена як частина системи регулювання тиску, щоб будь-які ситуації над тиском контролювались і створювалось щось корисне. Наразі не вдається знайти посилання.

Що стосується того, що ви робите це приватно, залежно від країни та законодавчих статутів, вам можуть бути пред'явлені звинувачення у витрачанні ресурсів, незаконному привласненні ресурсів або в іншому випадку.

— Сонячний Майк
джерело

Я думав, що як тільки вода потрапить у мій будинок, це моє використовувати, як вважаю за потрібне. Наприклад, електрична компанія не може сказати мені, як я можу використовувати електроенергію, коли вона потрапляє до мого будинку.

Якщо ви використовуєте електроенергію таким чином, що перешкоджає використанню її іншими споживачами, електрична компанія може, безумовно, "сказати вам, як ви можете користуватися нею" (у судовому порядку, якщо це необхідно). Те саме стосується водопроводу. Але якщо ви займаєтесь математикою, ви відкриєте для себе уявлення про гравітаційний генератор, нічого корисного не зробить, якщо він повинен бути досить малим, щоб поміститися всередині вашого будинку.

— алефзеро

Скільки ви платите за воду? Вартість витраченої води повинна бути включена у ваш аналіз.

— Марк

@alephzero, це правда, його потрібно було б побудувати поза вашим домом. В ідеалі ця вага буде підніматися вище, ніж ваш будинок, скажімо, на висоту 50 футів, і тоді вона повільно опуститься вниз, скажімо, протягом п'яти хвилин.

@ Марк, я про це думав. Одна з моїх ідей - зберегти воду, що виходить з гідравлічного домкрата, у великий контейнер, чи, можливо, у порожній басейн, а потім використати цю воду для