(Попередження: ця відповідь перекошена в статичних додатках - динамічні програми, такі як власна вага рухомого кабелю або транспортного засобу набагато складніше.) У реальних додатках, власна вага зазвичай є значною, і це досить рідко, що ви можете знехтувати його система реального світу. Однак існує ряд способів вирішення самостійної ваги з різним ступенем точності в залежності від ситуації.
Є лише декілька застосувань, де самостійну вагу можна списати повністю як незначну на основі інженерного судження. Це будуть ситуації, коли вага самостійно становить дуже невелику частину загальної ваги. Одним з прикладів, що приходить на думку, буде предмет, що вішається з троса. Вага троса може бути 5 фунтів для навантаження 5000 фунтів. Мені було б зручно ігнорувати вагу в цьому сценарії.
Основною причиною того, що в академічних вправах спокушається ігнорувати власну вагу, є те, що він додає ітеративний крок до розробки. Ви розмірите промінь, наприклад, щоб задовольнити вимогу навантаження (і якщо ви розумні, оцінка для самостійної ваги), але потім, як тільки ви вибираєте промінь і знаєте справжню власну вагу, ви повинні переоцінити структуру . Це громіздкий процес, і особливо, коли робота спрямована на конкретну правильну відповідь, як у проблемі підручника, може знадобитися багато ітерацій, щоб знайти ідеальний промінь.
Під час перевірки дизайну необхідно перевірити його на відповідність критеріям прийнятності (можливо, продиктованим відповідними кодами), включаючи власну вагу, але це не означає, що вам доведеться дотримуватися цього ітераційного процесу на всьому протязі всього проекту. Один із варіантів полягає в тому, щоб додати оцінку вашої власної ваги іншим низхідним навантаженням, які ви розробляєте, і обробити весь проект на основі збільшених критеріїв завантаження. Потім у кінці ви додаєте відповідні сили тяжіння і повертаєте ваші інші навантаження до відповідних значень для остаточних перевірок. Оскільки власна вага діє на конкретних членів, а не рівномірно, важливо, щоб ваша первісна оцінка була консервативною. Цей метод економить багато часу при ручному обчисленні речей, але тільки якщо ваша оцінка власної ваги була достатньо консервативною. Якщо ви не можете дозволити собі бути скромно консервативними у своєму дизайні, то ймовірно, що ваш дизайн не пройде остаточних перевірок.
В епоху комп'ютерного моделювання структур, звичайно, кожна ітерація майже вільна, тому додати цей додатковий крок є мало. Далі ускладнює обговорення той факт, що при регулюванні сейсмічного навантаження на нього також впливає мертвий вага, тому існує ефект другого порядку будь-якого наближення.
Отже, коротка відповідь на ваше запитання: майже ніколи не вдається повністю ігнорувати власну вагу, але є деякі хитрощі для зменшення її впливу на процес проектування.