Чому надійніше використовувати перехід «земля / яма» на компакт-диску?


15

Я читав про те, як працюють компакт-диски, і прийшов до цього:

Хоча може виглядати найпростішим використання ями для запису 0, а земля для запису 1, більш надійним є перехід ями / землі або землі / ями для 1 та його відсутності як 0, тому ця схема є б / в.

Тепер я хотів би знати чому?


Я просто хочу щось запитати .... це насправді не відповідь, а питання .... Я дуже збентежений з цього приводу ... тому що насправді промінь є перпендикулярним до поверхні ... і світло при відбитті має Зміна фази на 180 градусів .... тому насправді кожен вхідний промінь із кожним відбитим променем перебуває поза фазою, тому у нас завжди будуть руйнівні втручання .... може хтось допоможе, будь ласка ... Я дуже хочу зрозуміти, як це працює
Джіо lou

Відповіді:


18

Розробити відповідь на виродка храповика; Компакт-диски працюють, чуючи інтенсивність світла, відбитого від компакт-диска, під час обертання. Більше відбивається світла означає 1 і менше світла, що відбивається, означає 0 (або навпаки). Одним із способів кодування інформації є наявність відбивних поверхонь для 1-х та темних патчів для 0-х. Друк темних пластирів розміром з розміром лазерної плями фактично використовується на CD , що записується , але ця техніка зазнає деградації з часом.

Натомість комерційні компакт-диски покладаються на властивість перешкод створювати темні патчі. Коли лазерний промінь знаходиться в області переходу від землі до ями, частина лазерного променя відбивається від суші, а частина - від ями. Глибина ями становить приблизно 1/4 довжини хвилі, так що частина променя, яка відбивається від ями, набрала зайву фази. Цей зсув фази призводить до того, що пучок, що падає на фотодетектор, стає темним через руйнівну перешкоду. λ/2

Система, що використовується для виявлення цієї індукованої модуляції інтенсивності, є дуже простою. Він по суті складається з виблискування лазера на диску і нанесення фотодіода на відбитий промінь. Дійсно для виявлення глибини ям знадобиться інтерферометр, який значно складніше. Це пояснюється тим, що інтерферометру знадобиться еталонне дзеркало, положення якого було стійким до значно кращого за глибину ями, ~ 250 нм. Цього важкого завдання досягти всередині дисковода, який має купу рухомих компонентів (наприклад, крутяться диски при 500 об / хв) і навіть може бути встановлений у транспортному засобі, який рухається і трясеться навколо.

введіть тут опис зображення


10

Через оптичні перешкоди.

Коли лазер повністю знаходиться в ямі або повністю знаходиться на суші, він відбивається чисто і буде підхоплений датчиком.

Однак при переході половина лазера знаходиться в ямі, а половина - в землі, і відбиття будуть заважати один одному, і датчик нічого не підхопить. Глибина ями та колір лазера (довжина хвилі) вибираються таким чином, щоб це відбулося.

Це означає, що датчик не може визначити, бачить він землю чи яму. Він може виявити лише при зміні.


-1

Пояснення невірно. Лазер ніколи не перевищує половини «в ямі». Відображення - земля або 1/2 ями плюс 1/2 ями.


Ви кажете, що лазер освітлює пляму, більша за площу ями?
hazzey

Посилання покращило б цю відповідь.
Фред
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.