Оскільки ви хочете знати, що відбувається з вантажем, застосованим до кута парти, я збираюся спростити це питання на два виміри, припускаючи, що нога на цьому куті протистоїть навантаженню. Враховуючи той факт, що жорсткість сталевих елементів на порядок більше, ніж у дерев'яного робочого столу, це, мабуть, не надто далеко від істини.
Я також припускаю, що стіл виготовлений з магічних матеріалів, які не мають само ваги, і що стіл інакше порожній від інших вантажів, просто щоб все було просто. Крім того, як згадували інші, це неможливо зробити без певних знань статики. Я не можу дати цілий урок тут, але я буду пояснювати речі якнайкраще.
Структура, яку ви фактично маєте, полягає в наступному (зняття хвостового кінця столу після стопи, що не має значення, і діагоналі в основі стопи, що просто ускладнює питання і фактично не змінює відповідні внутрішні напруги):
300 фунтів12 в = 1 футМ= 300 ⋅ 1 = 300 футів-фунтQ = - 300 фунтів
20 в(між з'єднанням горизонтальної смуги з діагоналлю і стовпчиком) зусилля зсуву повинно бути постійним уздовж цієї розтяжки. А оскільки сила зсуву є похідною від згинального моменту, момент повинен змінюватися лінійно. А оскільки діагональ закріплена («кульове» з'єднання) до горизонталі, вона не вкрала жодного моменту. Це означає, що горизонтальний промінь йде від згинального моменту 300 на початку діагоналі до нуля на стовпчику. Постійна зусилля зсуву вздовж цієї ділянки, отже, дорівнює дотичній до тієї лінійної зміни, яка є
Q = 300 футів-фунт20 дюймів = 53fт= 180 фунтів
- 300 фунтів+ 180 фунтів+ 480 фунтів480 фунтів480 ⋅ 205= 1920 фунтів4802+ 1920 рік2----------√= 1979 фунт1920 фунтів
1920 фунтів1920 фунтів1920 фунтів5 в1920 ⋅ 512= 800 футів-фунт
+ 180 фунтів- 480 фунтів300 фунтів, що має сенс, оскільки ця частина стовпця повинна була витримати все зовнішнє навантаження, яке було застосовано на краю столу. Якщо його стиснення не було б рівним прикладеному навантаженню, щось було б не так.
Зрештою, у вас з’являється структура, яка зазнає наступного (натисніть, щоб розгорнути):
Однак, знаючи внутрішні сили, недостатньо, щоб знати, чи підтримає ваш стіл. Це, однак, сильно залежить від того, де ви живете та які коди застосовуються (і я впевнений, що на партах не слід відповідати структурним кодам, але я впевнений, що є якийсь відповідний код) і на нього не можна відповісти належним чином.
Як говориться, в напрузі та зсуві зазвичай мало таємниці. Для натягу розділіть силу розтягу на площу поперечного перерізу і порівняйте це напруження з міцністю сталі (найслабший A500 - 45 окси), з деяким коефіцієнтом безпеки (при допустимій напрузі конструкція часто використовує 60% міцності сталі). Для зсуву розділіть силу зсуву на «область зсуву», яка у вашому випадку дорівнює площі «вертикальних» сторін перерізів. Це дає вам напругу зсуву, яке слід порівнювати з міцністю сталі (при допустимих конструкціях напружень використовується 40% міцності на розрив).
Згинання та стиснення, однак, є складнішими через ризик вигину та їх потрібно виконувати за відповідними кодами. Якщо хтось ігнорує випрямлення ( насправді не слід), то це лише питання отримання відповідного стресу і порівняння його з силою знову. Для стиснення це те саме, що і для напруги. Для згинання розділіть момент згину на модуль пружності, щоб отримати максимальну напругу / напругу стиснення (див. Нижче) і порівняйте також із допустимим напруженням:
σ= 6 Мгод1б1год31- б2год32
І, для чого це варто, діагональ у основи стопи може бути актуальною для аналізу вигину, хоча, якби я мав здогадуватися, я б сказав, що верхня діагональ, яка допомагає горизонтальній банці, була б контрольним елементом (для вигину).