Як швидко тверді відходи потрапляють у вертикальні зливні труби?


31

Деякі будівлі справді високі, якщо ви змиваєте туалет, а вміст йде в трубу і прямо вниз, може бути багато енергії, потенційно достатньо, щоб в кінці падіння нанести шкоду каналізаційній трубі.

Я знаю, що в моєму будинку труба йде прямо вниз і тоді є лише 90-градусний вигин. Згідно з Вікіпедією, обчислення термінальної швидкості мають безліч змінних, але по суті речі, які падають, швидко набирають максимальну швидкість.

Коли тверді речовини падають прямо вниз по водостічній трубі у висотній будівлі, наскільки швидко вони падають? Який потенціал для речей, які падають, щоб пошкодити труби, і як це вирішити при розробці конструкції?


2
Це не відповідь на запитання, але мені це цікаво, скільки енергії можна було б відновити в хмарочосі, якби ви могли використати кінетичну енергію відходів.
Петричор

@Petrichor припускаючи, що відповідь Footwet правильна. Реальна кількість відновлення енергії була б жодною. Захоплення енергії уповільнить прогрес, і, ймовірно, призведе до блокади, для отримання якої потрібно більше енергії, а потім буде відновлено. Нагадаємо, що і тверда речовина, і рідина їдуть в одній трубі.
Джеймс Дженкінс

Я згоден, що існуючі системи не могли впоратися з цим, я просто уявляю систему, яка теоретично могла б. Якщо ми візьмемо приблизно 1/3 висоти Бурдж-халіфи (оскільки більше приміщень існує нижче вниз), і якщо врахувати цитовану оцінку для стічних вод на добу в 15 тонн (я припускаю, що це включає всі рідини, а також тверді речовини ). Потенційна енергія, наявна з цієї передбачуваної висоти, становить 40,425 мега джоулів. Справедливе кілька припущень ... але це приблизно 11 кВт * год ... достатньо, щоб холодильник / морозильник працював близько півтора дня. Мех.
Петричор

Відповіді:


34

Зверніть увагу : я не є будівельним дизайнером, але мені довелося досліджувати пов'язані питання з інших причин.


Я розповім вам про брудний секрет щодо каналізаційних ліній всередині будівель. Найбільше турбує не про те, як швидко літають речі, а про підтримку тиску повітря та забезпечення належної вентиляції.

У цьому посібнику подано трохи історичного підґрунтя для високого дизайну будинків щодо дизайну санітарних систем. Ця презентація надає деяку пізнішу перспективу і входить у деякі дослідження, які удосконалюють сучасні будівельні норми.

Традиційна точка зору полягає в тому, що відходи утворюють кільцевий потік і мають кінцеву швидкість в межах 3 - 5 м / с. . Поточні дослідження ставлять під сумнів ці припущення. Стверджується, що дренаж, як правило, не є стійким. А при безлічі потоків, що сприяють відтоку, реальна швидкість може змінюватися.

Але, як згадувалося, справжнє занепокоєння полягає в тому, щоб повітряний потік врівноважився і що водопровідні пастки не дують. Люди не так стурбовані тим, що трапляється з відходами на шляху, поки їм не доведеться пахнути процесом.

Як правило, для високих будівель використовується вторинна вентиляційна стійка для забезпечення належного вентиляційного повітря до використовуваних світильників. Поточні будівельні норми в США та Великобританії визначають достатньо широку дренажну трубу, щоб завжди був доступний достатній балансуючий потік повітря. Друга презентація, яку я пов’язав, стосується деталей щодо різних розмірів зливних труб та міркувань для дуже високих будівель, таких як хмарочоси.

вторинна вентиляційна система

Вторинний забезпечує достатню вентиляцію повітря, щоб пастки води на нижніх рівнях не видували хвилями тиску, що утворюються від дренажу, що надходить з верхніх поверхів.

Інший підхід, який використовується - це розділити різні рівні будівлі на різні зони водовідведення. Це дозволяє використовувати труби меншого діаметру, зменшуючи при цьому ризик, що каналізація води нижнього рівня витягнеться з дренажу верхнього рівня.
зональне водовідведення

І ще один підхід, який застосовується, - це використання "позитивних аттенюаторів тиску повітря" (PAPA), таких як наступний.
запобіжні клапани
Зауважте, що це лише один асортимент товарів постачальників. Інші постачальники цих пристроїв існують.

Одна з проблем PAPA полягає в тому, що їх статус із діючими будівельними нормами у високих будинках є незрозумілим. Я особисто встановив PAPA в своїй резиденції і можу засвідчити їх здібності. Однак, будівельні норми, зрозуміло, повільно оновлюються, і потрібно продемонструвати довгострокову надійність PAPA. Знову ж таки, з мого власного досвіду використання PAPA вимагає зміни системи дизайну з традиційних підходів і потребує додаткових міркувань.


17

Це не є фактором на практиці: Вода (і утрамбовані тверді речовини), спрямовані у вертикальний сегмент труби, прилягають до боків труби. Тобто, немає вертикального падіння у вертикальну трубу. Швидше, рідини кружляються навколо сторони труби (створюючи ефект самоочищення, відомий як очищення). Навіть якби вам вдалося ввести щільну тверду речовину з недостатньою витратою води, вона входила б під кутом і відскакувала від боків труби, не наближаючись до її кінцевої швидкості.


-4

Зворотний рух із системою Studor Single Pipe мені дуже очевидний. Осторонь PAPA (їх можна використовувати в системах з подвійним водовідведенням) немає відділення Сірої води від Чорної.

Коли лінія Чорного (відходів) засмітиться, ви будете ходити в ці відходи під душем. Застосування однолінійного стоку - це дуже не санітарний період!

Дивовижно, що мексиканці використовують єдину лінію, не випускаючи вентиляцію, хоча система водовідведення не встановлена. Усі їхні Лікарні побудовані так! Дуже не санітарно.

Історія "ШАЙТ" полягає в тому, що другий "БАЙТ" з'їсть перший "БАЙ". Обсяг "SHIT" ніколи не набереться, поки ви не додасте в нього води!

Мінімізація води у відходах / вигрібній ямі передбачає виведення її з метою випаровування та зменшення об’єму води, що дозволяє «ШИТУ» набиратись у об'ємі.

Кількість води, яка потрібна в «Крапері» (резервуарі за туалетом), стає проблемою, щоб створити «чистячий» вплив, який ви прописали для очищення лінії. Випаровування під'їзної води у відходах / відході / системі / ямі має бути ключовим питанням. Не скидаючи його в систему громадського водовідведення, яка неминуче осідає в океан або водний стіл. Відходи самі по собі можуть бути чудовим добривом.

У будівництві Хмарочоса повинно бути 4 лінії. 1 для відведення та вентиляції сірої води, 2 для відведення та вентиляції відходів, 3 для виведення вентиляційної системи (дуже велика вигрібна яма) та 4 для відведення сірої водойми до того, як вона переллється в систему водопостачання громадського водопостачання або на місцевості (реверс) рослина осмосу). Усі вони повинні піднятись над рівнем даху, хоча деякі з них мають крило набагато менш високе, ніж оригінальний хмарочос, а зменшення висоти вентиляційного отвору призводить до проблем із тиском. Вони повинні бути рівними за висотою та діаметром.

Перехресна вентиляція від лінії Сіра вода до лінії Чорної води була нормою, і вона підтримується за допомогою вуличних T & дорогих редукторів протягом багатьох років. Чисті виходи на кожному поверсі для полегшення доступу сантехніків зі зміями на висоті відходів у стіні з вуличними т-вами також підтверджують, що вода та відходи не досягають кінцевої швидкості навіть тоді, коли вода падає від сто футів вгору, головний діаметр.

Я бачу, що два рядки є окремими тонкими і позначеними так. Защипування копійок на водопровідній системі гарантується, щоб запобігти погіршенню майна та дуже несанітарним екологічним умовам. Можливо, також підвищити ймовірність передбачуваної гибелі людства, що потоне у власному "лайні".


"Я введу вас у брудний секрет щодо каналізаційних ліній всередині будівель. Найбільше турбує не про те, як швидко літають речі, а про підтримку тиску повітря та забезпечення належної вентиляції".
Хайнц Стапфф

3
Це звучить як зухвала, особиста думка і не відповідає на запитання.
Джеймс Дженкінс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.