Як можна побудувати підземну споруду без бетону?


10

Я читав статтю , пов’язану з іншим сайтом, який я часто зустрічав на тему "Забуті в Індії стебла", які в основному є досконалими колодязями зі сходами, щоб спуститися до рівня води, іноді на 10 м або вище під поверхнею (можливо, більше, дивлячись на фотографії ). Деякі з них цілі храми під землею, дуже вражаючі.

Тож мені було цікаво, як можна піти про будівництво подібної речі, а точніше, як би вони займалися цим 1000 років тому. Ви б просто копали дуже велику глибоку яму, будували конструкцію всередині, а потім заповнювали сторони (не уявляєте цього)? Чи є спосіб почати з поверхні, а потім попрацювати вниз, в основному будуючи шари під існуючими?

Точно так же, як / чи ходив один коло цегли? Викопайте глибоку яму, сподіваєтесь, що вона не зруйнується поверх вас, почніть з цегли, коли ви потрапите на дно під час сухого сезону? Або є спосіб попрацювати сам там? І чи має це значення сьогодні? Я маю на увазі, чи існують нові методи із сучасними матеріалами, які дозволяють робити те, чого вони не могли зробити 1000, 500 чи 100 років тому?


1
Хороша частина здатності копати та підтримувати матеріал залежить від ґрунтів / скель навколо роботи. Вони могли витримати скелю на рівні поверхні, яка була б самонесучою, і для створення лунки такої глибини потрібні лише міцна спина, молоток та зубило (я не рекомендую пробувати це вдома). Вони також можуть використовувати дерево або різані камені для підтримки своєї роботи, коли вони спускаються в яму, якщо це не є самонесучим. Ці методи використовуються тисячоліттями.
Dopeybob435

1
Чому ви скинули ідею викопати яму, більшу, ніж потрібно, а потім заповнити задню частину стіни? Це майже так, як ви це зробили б із сучасною кладкою.
hazzey

@hazzey Оскільки це так величезно, щоб копати, скажімо, на глибині 10 м, вам потрібно буде перемістити такі великі кількості ґрунту - плюс я думаю, вам доведеться це зробити протягом одного сухого сезону. Можливо, я помиляюся. За допомогою сучасних будівельних технік ви можете використовувати панелі підтримки збірних панелей (не впевнені, як їх називають англійською мовою) під час копання. Принаймні, так це мій друг, який спеціалізується на компанії, в якій він працює, - підтримуючи великі отвори впритул до інших будівель. Це здебільшого у внутрішніх районах міста, хоча, якщо ви будуєте там, де у вас є приміщення, дешевше викопати величезне отвір.
Roel

Відповіді:


7

Загальне:

Припущення про відсутність бетону, ймовірно, є правильним, але не є певним. Колізей значною мірою бетонний, а Пантеон (досі) має найбільший в світі залізобетонний купол. Вікіпедія радить, що бетон певної форми був відомий ще в 6000 р. До н.е., і, наприклад, бедуїни використовували його для побудови підземних цистерн у пустельних районах приблизно з 700 року до н. Але я не міг знайти чітких ознак того, що він використовувався в Індії до відносно сучасних часів.

Тадж-Махал був побудований понад ~ 20 років з 1632 року, а собор Святого Павла в Лондоні був побудований через кілька десятиліть. І те й інше (наскільки моє око та мозок невідомого будівництва - це, дивлячись на обидва), є приблизно рівноцінними досягненнями. Я очікував, що щось подібне цементу буде дано в обох випадках. Можливо, не.


Степвелл:

Інтернет-пошук показав (як ви також з’ясували), що про наявні колодязі існує велика кількість, але майже жодна з них не стосується методів будівництва.

Кращий за більшість, але не дуже хороший, це Рані Кі Вав Стародавній, Королівський Степвелл, який на цій сторінці дає огляд, а на пов'язаних сторінках дає величезну деталізацію в діаграмах перерізів, фотографіях, ескізах тощо.

3D-інтерактивний "проліт" - вражаючий та веселий - показує, ЩО було досягнуто, але не відповідає "як".

Усі ресурси на одній сторінці, і ви можете їх підмножити, скориставшись меню вгорі, в 3D хмари точок, креслення, панорами, перспективи, фотографії та відео. Деякі детальні матеріали потребують облікового запису, але є багато доступного. Сподіваємось, це наближається до рівня "Stepwells 101".


Те, що, здається, дуже близьке до того, що ви хочете , описане в конспекті курсу, але без деталей у структурі курсу учня. Можливо, що викладач МОЖЕ зробити матеріал курсу доступним. Короткий опис курсу тут - більше питань , ніж відповідей.

Форма, функція та духовність у Рані кі Вав

Вони кажуть - Після закінчення цього уроку студент зможе:

  • описати техніку та функціональність свердловин стосовно кількох різних типологій свердловин.

  • пригадайте принципи переносу ваги та вплив води на різні матеріали.

  • поясніть історію та побудову Рані кі Вава, символіку його іконографії та джерело її води.

  • пов'язати важливість води для виживання з важливою роллю, яку вода відіграє в релігіях по всьому світу.

  • порівняйте обрядові аспекти різьблення по сайтах по всьому світу, ілюструючи, що кількість зусиль, що докладені до створення будівель, може свідчити про щось, що перевищує його функціональність.

  • реконструювати масштабований колодязь або відмовитися від нового матеріалу та залучити науковий метод до перевірки його сильних і слабких сторін.


Rani ki vav:

ЮНЕСКО

Археологічне обстеження Індії

Різні:

Мінімальна згадка про поглиблення, але виглядає корисною - Фонд Infinity спонсорував новий книжковий проект під назвою: "Природа каналів: гідравліка, традиційні системи знань та управління водними ресурсами в Індії - історична перспектива", доктор наук Ріма Худжа.

Давні витоки

Вікіпедія - Степуелл

"Запрошення Індії"

Британіка

Ваша чудова довідка

Низький:

Низький

UCLA

Атлас обскура


Дещо пов’язане лише:

Домашня сторінка Cyark - просто сидіти і дивитися

Гегард, Вірменія


Дякуємо, хороша інформація у цих посиланнях. У ході моїх подальших досліджень також здається, що для свердловин можна використовувати заздалегідь виготовлені бетонні або сталеві кільця, які опускаються в землю, коли копати ґрунт з-під них (www.wateraid.org/~/media/Publications/ Ручне копання-свердловина.pdf). Але це не здається життєздатним підходом до повноцінних будівель :)
Roel

Що стосується: бетону, так, я думаю, у них були цементні та розчиноподібні суміші, я мав на увазі більше залізобетонного бетону, який можна виробляти і заливати в кількох кількох вантажівок одночасно. Ця частина назви була трохи червоною оселедцем, хоча :)
Roel

@Roel Я примхливо подумав :-), що ти можеш зробити порожнисту піраміду, а потім вставити її і опустити у відповідну яму. І ти думав, що єгиптяни розумні!
Рассел Макмахон

5

Затопити цегляний вал технічно досить легко, але навички, можливо, були втрачені через кілька років.

  1. Ви копаєте яму.
  2. Вирівняйте отвір з замурованою цеглою зсередини.
  3. Засуньте шпильки в сторони під цегляну кладку, щоб вона нахилилася над штифтами і була підтримана.
  4. Викопайте під цегляною кладкою, подовжуючи отвір дещо вниз.
  5. Створіть більше підкладки.
  6. Зніміть шпильки і повторіть ...

Так затонуло шахтні вали, що спускалися на 1000 футів. Я не знаю ґрунтових умов вашої свердловини, але можу припустити, що якби вони, де це сприяє якійсь самопідтримці, цегляну кладку можна було б замінити на непомітну кам'яну кладку.

Як це, але тут умови м'якого ґрунту (Болтон, Англія) означають, що замість шпильок використовується залізне кільце. І кільце підтримується з поверхні: -

вал

Здається, ми забули так багато всього цього дня і мусимо покладатися на складну технологію або Dremel. Сором справді.


питання повторне. крок 5: чи будується нова вагонка поверх існуючої цегляної кладки, або під нею? Я думаю , що ви маєте в виду останній може вам підтвердити (я тільки бачив тоне валів з бетоном, яким може витримати більше стресу , ніж цегляна кладка)
вітрину

1
@mart Beneath. Тож копайте в глибині 2 футів під існуючі цегли, а потім будуйте назад до нижньої сторони існуючої цегли та шпильок. І продовжуйте повторювати до досягнення глибини.
Павло Узак

2

Зважаючи на ваше запитання про стародавні свердловини, як зазначив Рассел Макмахон, не існує багато інформації про давні методи будівництва такого типу. Тож давайте проведемо продуманий експеримент.

В даний час сучасні бурові кесонні фундаменти, скажімо, вали діаметром 3 м на глибину 30 м, часто можуть проходити через водоносні шари, щоб досягти звуконесучих верств, тобто скельних або сильно ущільнених щільних ґрунтів.

Зазвичай це досягається шляхом просування сталевого кожуха, оскільки бурова головка поширюється на більшу глибину. Зазвичай вал наповнюється густим буровим розчином (суспензія з бентонітової глини натрію) для врівноваження гідростатичного тиску (для запобігання потрапляння води назад в грунт через основу розкопу).

Повертаючись до античності, врахуйте, що знання про застосування колеса, важеля та арки були добре відомими в той час, а в конструкції арки зазвичай використовувались формовані брусові форми, які вимагали точності конструкції та виготовлення (це вся основа вантажопідйомності та виконання арки - її геометрична точність). Не можна очікувати, що камінь, що замикає камінь чи кладка, може бути споруджений одним курсом у той час, коли вал був викопаний вручну. Запозичуючи ідеї з аркової конструкції (застосовується горизонтально, а не вертикально), кріплення деревини / форми можна використовувати для забезпечення точності та цілісності валу до завершення.

Оскільки вал наближався до місця призначення (водоносні шари), при необхідності щебінь або гравій (або елементи кладки для цього) можуть використовуватися як баласт для противаги впливу гідростатичного тиску на ґрунти на дні. Цей баласт може бути видалений або залишений, як вимагає ситуація, після завершення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.