Чим відрізняється аеронавігаційна та космічна техніка?

Кожен раз, коли я шукаю "авіаційну техніку" в Google, я бачу кілька результатів про космічну техніку. Отже, вони повинні бути схожими, але що відрізняється від цих кар'єр?

aerospace-engineering

— Етан
джерело

Якщо ви шукаєте шлях кар'єри / коледжу, я б просто застеріг вас щодо обмеження ваших можливостей. Ядерний інженер може знайти роботу лише на атомних станціях, аеромобілях на літаках тощо, але інженер-механік може працювати над усіма ними. Це зводиться до того , що саме ви хочете зробити. Якщо ви не знаєте різниці між ролями mech та aero в літаку, я просто пропоную працювати на літаках, я б запропонував залишитися загальним на курсах, поки у вас є можливість кооперуватися або стажуватися, щоб спробувати роботу. .

— Чак

@ Чак я МЕНЕ. Коли я був малогранником, у мене був великий інтерес до аерокосмічної галузі, але я виправдався, що не вивчав аерокосмічну інженерію замість МЕ приблизно таким же чином. Тоді, коли я вийшов із своєї програми, я взяв інтерв'ю у декількох аерокосмічних компаній, і одне із поширених запитань щодо співбесіди:

— DLS3141

@ DLS3141 "Я не знав точно, чим би хотів займатися все життя в 19-річному віці" - це цілком коректна відповідь на такі запитання, що стосуються пуху. Але скоріше вони хотіли, щоб ви поговорили про те, як розвивався ваш інтерес.

— Повітря

@Air Я гадаю, якби мій досвід був таким, що я вступив до інженерного коледжу прямо з середньої школи. Однак я не почав свій бакалаврський ступінь до 27 років і закінчив у віці 30 років (так, я це зробив у 3-х роках.) Але для останніх градів "я не знав, що хочу зробити о 18/19" - це хороша відповідь

— DLS3141,

@ Чхук, немає ніякого іншого способу кар'єри, крім аерокосмічного інженера. Перевірте мій авіаційний рахунок і подивіться, скільки запитань я задав. Я особисто хочу бути людиною, яка проектує авіалайнери.

— Етан

Відповіді:

Космічний інженер займається об'єктами в космосі: від супутників, космічних станцій, космічних апаратів та космічних зондів до космічних сміття. Космос означає високі коливання пуску, вакуум, радіаційні проблеми, високі температурні градієнти та крайності, складні траєкторії, поруч не потребує технічного обслуговування (мається на увазі: вбудована надмірність) ...

Інженер з аеронавігації працює з предметами у повітрі, але не в космосі (зазвичай вважається, що космос починається на висоті 100 км): в основному всі літаки та вертольоти, але під цю категорію також потрапляють повітряні кулі та ракети. Аеронавтика загалом означає ефективність витрат (масове виробництво), складні механізми (з точки зору продуктивності та надійності з часом, можуть означати надмірність), складна обчислювальна динаміка рідини, великі напруги на крилах ...

"Аерокосмічний" - це поєднання обох. Оскільки вони настільки різні, я б не сказав, що інженер з аерокосмічної галузі стоїть на космічному та авіаційному інженері. Різні сфери, різні навички, але такі інженери особливо корисні для пускових установок, особливо нового покоління відновлюваних, які літають (наприклад, Virgin Galactic SpaceshipTwo або Skylon).

Джерело: Я космічний інженер, що спеціалізується на мехатроніці. Я ніколи не працював у галузі аеронавтики.

— Містер Містер
джерело

Технічно інженери з аеронавігації мають справу лише з речами, що знаходяться в атмосфері Землі, тоді як інженери з аерокосмічної галузі також можуть займатися космічним польотом. Однак на практиці два терміни по суті є взаємозамінними - ви захочете детально переглянути кожну пропозицію роботи / університетський курс тощо, щоб побачити, що пропонується чи потрібно.

— Світлофор
джерело

Авіаційні угоди з літаками справа.

— Етан

Обидва стосуються літаків (і повітряних кульок, вертольотів тощо). Аерокосмічний також може мати справу з ракетами, супутниками та космічними зондами. Однак, як я вже сказав, на практиці вони означають те саме.

— Lightsider

Просто наполягати, щоб вони не означали одне і те ж. Єдина причина, чому ви можете побачити будь-яку в будь-якій галузі, - це те, що багато людей плутають ці терміни. Вони справді повинні використовуватися, як ви сказали, у своєму "технічно" визначенні.

— Містер Містер