Гідравлічний вимикач проти теплообмінника

У опалювальному контурі існує два (відомі мені) способи роз'єднання первинного потоку (через джерело тепла) і вторинних потоків (до споживачів):

гідравлічний вимикач в нагрівальному колекторі
повна гідравлічна сепарація з теплообмінником

Коли це рішення є більш прийнятним?

heat-transfer hvac heating-systems

— mart
джерело

Чи можете ви детально описати, для чого ця система? За тегом hvac я припускаю, що обидва потоки будуть повітряними, це правильно? Що саме ви маєте на увазі під роз'єднанням?

— Rick

ні, ні, обидва потоки - вода! Роз'єднувати: котел не завжди матиме таку ж витрату, як і споживачі. Отже, необхідна розв'язка.

— mart

Гідравлічне розділення в гідравлічних системах, як правило, важливіше з джерелами тепла з високим опором течії, таким як конденсаційні котли. Якщо ви не гідравлічно відокремлюєте джерело тепла від решти системи, то у вашому котлі виникне надмірне падіння тиску. Для того, щоб мати «повне» гідравлічне розділення, не обов'язково відокремлювати обидва потоки рідини, однак, як здається, ваше запитання. Використовуючи або гідравлічний сепаратор, або тісно розташовані трійники (виконують те ж саме завдання, що і гідравлічний сепаратор без дорогого цінника спеціального обладнання), дві різні схеми (одна для петлі котла і одна для первинного контуру) можуть виконувати свої функції функції окремо.

Випадок використання для теплообмінника, що розв'язує потік рідини повністю, буде краще зазвичай тільки тоді, коли один потік рідини не може бути змішаний з іншим за рахунок добавок або забруднень, але теплообмін не буде таким ефективним.

Caleffi (італійський бренд гідроніки) має відмінні ресурси та пояснення в своїх журналах Idronics, які вони часто випускають. 1 Особливий інтерес може бути # 19: Доведені системи Hydronics.

— Secundus
джерело