Чи піддається вивітрюванню сталь та ж, що і вуглецева сталь, коли вона не розвиває захисну патину?

Сталь, що вивітрюється, повинна утворювати захисну патину під час впливу циклів змочування та висихання. Ця захисна патина запобігає появі більше корозії. Саме це відрізняє його від звичайної (вуглецевої) сталі.

У ситуації, коли навколишнє середовище не дозволяє утворювати патину, чи вивітрювальна сталь виконує інакше, ніж вуглецева сталь?

Я думаю, що можуть бути ситуації, коли вивітрювання сталі без патини фактично може кородувати швидше (працювати гірше), ніж вуглецева сталь. Перепади сплавів можуть спричинити зміни.

Моя ситуація - це сталева настил із шаром агрегату зверху. Агрегат, ймовірно, убереже верхівку колоди від повного висихання або, принаймні, значно сповільнить процес. Це запобіжить формуванню патини. Різні люди, з якими я спілкувався у клієнта, казали, що вони швидше мають вуглецеву сталь, а не вивітрювальну сталь. Вони, здається, думають, що це буде краще.

Я знаю, що справжня відповідь - забезпечити шар сталі (гідроізоляція, фарба тощо) над сталлю, але це не варіант. Я хотів би надати свою точну ситуацію, якщо хтось вимагає конкретних даних.

У ситуації, коли навколишнє середовище не дозволяє утворювати патину, чи вивітрювальна сталь виконує інакше, ніж вуглецева сталь?

Сталь для вивітрювання спеціально розроблена для формування захисного покриття (тобто патини) від іржі, що запобігає корозії матеріалу.

Посилаючись на статтю (1) Вікіпедії з цієї теми,

Використання сталі для вивітрювання в будівництві представляє кілька проблем. Забезпечення того, що в місцях зварювання погода з тією ж швидкістю, що й інші матеріали, може знадобитися спеціальна техніка зварювання або матеріал. Вивітрювальна сталь сама по собі не іржавіє. Якщо дозволено накопичувати воду в кишенях, в цих районах спостерігається більш висока швидкість корозії, тому необхідно передбачити дренаж. Сталь, що вивітрюється, чутлива до вологого субтропічного клімату. У таких умовах можливо, що захисна патина може не стабілізуватися, а натомість продовжує кородувати. Наприклад, колишній Колізей Омні, побудований у 1972 році в Атланті, ніколи не припиняв іржавіти, і з часом у структурі з’явилися великі дірки. Це було головним фактором рішення про його знесення лише через 25 років після будівництва. Те ж саме може статися і в середовищах, навантажених морською сіллю. Стадіон «Алоха» на Гаваях, побудований у 1975 році, є одним із прикладів цього.

Швидкість, з якою деякі вивітрювальні сталі утворюють бажану патину, сильно варіюється при наявності атмосферних забруднюючих речовин, які каталізують корозію. Хоча цей процес, як правило, успішний у великих міських центрах, швидкість вивітрювання значно повільніша у більшості сільських середовищ.

Як ви кажете, здавалося б, що ваш корпус, коли сталь не може повністю висохнути, захисна патина не може сформуватися.

Моя ситуація - це сталева настил із шаром агрегату зверху. Агрегат, ймовірно, убереже верхівку колоди від повного висихання або, принаймні, значно сповільнить процес. Це запобіжить формуванню патини. Різні люди, з якими я спілкувався у клієнта, казали, що вони швидше мають вуглецеву сталь, а не вивітрювальну сталь. Вони, здається, думають, що це буде краще.

Однак, з огляду на вказані вами умови, я не можу зрозуміти, наскільки нормальна вуглецева сталь з непокритим покриттям в цих умовах буде краще, ніж вивітрювальна сталь . Я би сподівався, що обидва будуть роз’їдати приблизно з однаковою швидкістю в цих умовах. Моє припущення підкріплене інформацією, доступною на SteelConstruction.info (2):

Для формування прилипаючої «патини» необхідні альтернативні цикли «вологий / сухий». Якщо цього не може відбутися, через умови, що постійно мокрі або вологі, слід очікувати швидкості корозії, подібної до звичайної сталевої конструкції. Приклади включають вивітрювальні сталеві елементи, занурені у воду, закопані в грунт або вкриті рослинністю. Якщо в таких випадках використовується вивітрювальна сталь, її слід фарбувати, а фарба повинна виходити вище рівня води, ґрунту чи рослинності.

Звичайна вуглецева сталь буде більш економічною, ніж вивітрювальна сталь, тому я припускаю, що саме тут лежить проблема вашого клієнта.

Особисто я б пішов з оцинкованою сталлю для настилу, або поклав би якусь епоксидну грунтовку поверх сталі (я припускаю, що з нержавіючої сталі не йдеться).

Список літератури

1.) Вікіпедія - Вивітрювальна сталь

2.) SteelConstruction.info - Вивітрювальна сталь