Чи можна покращити прийом сигналу WiFi, відкривши двері?

Користувач wifi знаходиться в іншій кімнаті, ніж маршрутизатор. Комп'ютер має важкий час підключення і отримання сигналу Wi-Fi.

Чи можна покращити сигнал Wi-Fi від маршрутизатора до комп'ютера, відкривши двері в кімнату, де знаходиться комп'ютер?

Чи можна покращити сигнал Wi-Fi від маршрутизатора до комп'ютера, відкривши двері в кімнату, де знаходиться комп'ютер?

Можливо, але, мабуть, не помітно.

Всі конструкції, включаючи двері, перешкоджають бездротовому сигналу від маршрутизатора деякою кількістю. Як правило, величина імпедансу, доданого дверцятами, є незначною величиною і не буде достатньо для помітного поліпшення якості сигналу.

Тим не менш, різні типи конструкцій дверей мають різний вплив на сигнал. Порожниста серцевина, дерев'яні двері, не перешкоджатимуть сигналу на 4 дБ. Тверде ядро, дерев'яні двері будуть представляти більше опір на 6 дБ. Сталеві двері забезпечували б максимум 11 дБ.

Враховуючи комп'ютер, що знаходиться прямо на межі отримання надійного сигналу і заблокований сталевими дверима, і є інакше пряма лінія сайту до маршрутизатора, за винятком дверей, то можливо, можна покращити прийом сигналу, відкривши двері .

Більш ніж ймовірно, існують інші структурні елементи, які мають більш значний вплив на якість бездротового сигналу. Тим більше, що навряд чи існує пряма видимість між комп'ютером і бездротовим маршрутизатором.

Тому що ми любимо числа, я викопав трохи далі, щоб визначити деякі загальні джерела ослаблення. Джерело даних є люб'язним 3COM та Інтернет-Архів і також був пов'язаний з Navas.us та Інтернет-Архів .

Варто зазначити, що вони не забезпечують жодних вимірювань затухання для різних типів підлог. Це, швидше за все, пов'язано з великою різноманітністю каркасних і будівельних матеріалів, які можна розумно розглядати для будівництва підлоги.

Building Material                   2.4 GHz Attenuation
Solid Wood Door 1.75"                        6 dB
Hollow Wood Door 1.75"                       4 dB
Interior Office Door w/Window 1.75"/0.5"     4 dB
Steel Fire/Exit Door 1.75"                  13 dB
Steel Fire/Exit Door 2.5"                   19 dB
Steel Rollup Door 1.5"                      11 dB
Brick 3.5"                                   6 dB
Concrete Wall 18"                           18 dB
Cubical Wall (Fabric) 2.25"                 18 dB
Exterior Concrete Wall 27"                  53 dB
Glass Divider 0.5"                          12 dB
Interior Hollow Wall 4"                      5 dB
Interior Hollow Wall 6"                      9 dB
Interior Solid Wall 5"                      14 dB
Marble 2"                                    6 dB
Bullet-Proof Glass 1"                       10 dB
Exterior Double Pane Coated Glass 1"        13 dB
Exterior Single Pane Window 0.5"             7 dB
Interior Office Window 1"                    3 dB
Safety Glass-Wire 0.25"                      3 dB
Safety Glass-Wire 1.0"                      13 dB

_{n.b. Я використовував посилання на інтернет-архів, оскільки не міг знайти поточні посилання для будь-якого джерела.}

Це питання суперкористувача переходить до деяких деталей про розуміння вихідної потужності бездротових маршрутизаторів. Там дуже багато мінливості, тому я не буду намагатися підсумувати його тут.

І це посилання постачальника переходить до розрахунків, що беруть участь у спробі більш кількісно визначити ефекти ослаблення сигналу. І поза обов'язковим зауваженням, що децибел (dB) не є безпосередньо аддитивним або субтрактивним у математичному сенсі, цей розрахунок також трохи залучений, тому я також не намагаюся його узагальнити.

Це техніка. Перевірте його. Це не схоже на те, що потрібно багато грошей або часу, щоб зробити це експериментально.

Що стосується того, що каже теорія, вона завжди матиме незначний ефект. Величина цього ефекту залежить від характеру розташування, дверей і стіни. Більш металеві / важкі об'єкти блокують сигнал, тому, якщо це слабкий сигнал і погана обстановка, це може змінити ситуацію.

Я живу у великому старовинному будинку 1920-х років. Спальня знаходиться на одному поверсі над маршрутизатором, а одна - в сусідній. Підлоги в моєму будинку дерев'яні, стіни кам'яні, обшивки високі, двері - суцільні. Якщо я намагаюся передати відео на Chromecast у свою спальню з закритими дверима спальні, це періодично буфери. Chromecast навіть пробурчав, що сигнал wifi слабкий і рекомендується використовувати інше з'єднання. (сторона примітка, але мій телефон збирає повний wifi сигнал). Якщо я відкрию двері спальні, і двері кухні, де живе маршрутизатор, то НІКОЛИ не буфери. Я дивився цілі фільми і шоу без будь-яких проблем.

Можливо, це просто збіг? Я думав. Але я повторив цей експеримент у кілька різних днів, в різний час доби, і це завжди дає той самий результат. Відео може бути потокове в HD beautifuly, якщо я спускаюся вниз і закриваю двері кухні, а потім двері спальні, протягом 5 секунд відео буферизує. Я навіть пробував це з дверями закритими протягом гарного 30 хвилини періоду. Я отримую невеликі сплески відео, за якими йдуть хвилини буферизації.

Отже, цифри, показані вище, хоча, ймовірно, досить точні і науково виміряні.

"Взагалі, величина імпедансу, доданого дверцятами, є незначною кількістю і не буде достатньо для помітного поліпшення якості сигналу." У моєму випадку це не незначно, і різниця між переглядом відео і переглядом спінінгової іконки.

Досить часто реальний світовий експеримент дасть різним результатам науці підтримку прийнятої відповіді. Це відбувається весь час, не інженерний великий.