Вибір матеріалу для вагової шкали

8

Я хочу перевірити датчик FlexiForce на міру сили, однак для точного зчитування навантаження потрібно порушувати рівномірно над зоною зондування. Як такий, у мене є "диски", зроблені для покриття області зондування. Для мого застосування чим тонше матеріал диска, тим краще (товщиною 1 мм або менше). Який із наведених матеріалів буде найбільш підходящим для виготовлення диска для найжорсткішої / найсильнішої можливої частини?

Латунь і мідь
Алюміній
Нержавіюча сталь
М'яка / вуглецева сталь

Диск буде діаметром 25,4 мм при товщині 1 мм.

Ось ілюстрація того, що я маю на увазі:

— користувач3095420
джерело

Щільність матеріалів, які ви перераховуєте, сильно різняться. Ви впевнені, що 1 мм алюмінієвий диск задовольнить ваші потреби? Я прошу, бо 1 мм, здається, є вашою єдиною обмежувальною вимогою.

— туман

1

Яке максимальне навантаження ви шукаєте для вимірювання цього датчика? Жоден з них не повинен деформуватися, якщо ви дивитесь на 1 фунт або менше, але це може змінитися, якщо ви піднімаєтесь до 100 фунтів. Діапазон ваг необхідний, щоб визначити, який матеріал найбільш підходить.

— Тревор Арчібальд

8

Який із перелічених нижче матеріалів буде найбільш підходящим для виготовлення диска для найжорсткішої / найсильнішої можливої частини.

Здається, що вам потрібен матеріал, який перетворить нерівномірне навантаження в більш-менш рівномірне навантаження, забезпечивши стійку опору. Таким чином, ви дивитесь на щось на зразок плити на еластичному фундаменті, хоча і в набагато меншому масштабі. Цей тип проблем може бути досить складним через взаємозв'язок між жорсткістю плити та фундаментом та навантаженням на плиту.

Єдині змінні, які ви, схоже, заблокували, - це товщина 1 мм та діаметр диска 25,4 мм. Міцність тут не є проблемою (якщо ви маєте пластичний матеріал); жорсткість - єдина реальна вимога.

Якщо ви справді хочете отримати найміцніший матеріал для свого диска, перерахована вами вуглецева сталь - це, мабуть, переможець, з нержавіючою можливістю залежно від сплаву. Якщо всі диски мають однакову товщину / діаметр, єдине, що потім вплине на жорсткість, - це модуль пружності матеріалу . Чим більше модуль, тим жорсткіше диск.

Карбід вольфраму, можливо, варто також переглянути свій диск. Це неймовірно жорстке (вдвічі більше, ніж у сталі) і не страшно дороге.

— grfrazee
джерело

Дякую, дуже добре відповів. Я піду з вуглецевої сталі. На жаль, моя поїздка до виробника не пропонує карбід вольфраму.

— user3095420

0

1) я використав кілька брендів FSR, включаючи FlexiForce, і ви навряд чи отримаєте результати, які можна використовувати в торгівлі; їх реакція на тиск змінюється залежно від температури (тому що, я підозрюю, жорсткість полімерів у самому датчику змінюється в / з температурою)

2) Посібники із застосування, які я прочитав, настійно пропонують НЕ використовувати надзвичайно жорсткі матеріали або різкі радіуси при прямому контакті з датчиком, що може спричинити концентрацію напруги.

3) Жорсткість і форма як того, що знаходиться поверх датчика, так і того, що знаходиться під обома речовинами.

4) усі матеріали, які ви розглядаєте, на порядок жорсткіші за сенсор, тому вони, ймовірно, дадуть вам однаково неправильні та дорогі результати.

5) Я пропоную вам спробувати спершу тонкі диски або дуже злегка закруглені куполи, виготовлені з чогось на зразок нейлону або HDPE (поліетилен високої щільності, пластик для обрізки AKA). сталь буде добре.

6) Диск повинен бути однакового розміру або трохи меншим, ніж активна область датчика, інакше частина вашого навантаження обійде активну область, що призведе до системних помилок. І вам краще прокрутити краї, щоб не створити концентрацію напруги саме там.

— Каталізатор
джерело