Чому ядерні реактори торію не були повністю розроблені? Земля має більше торію, ніж уран. Чи це технічні труднощі чи той факт, що технологія урану була розроблена спочатку з військових причин? Чи є інші причини?
Чому ядерні реактори торію не були повністю розроблені? Земля має більше торію, ніж уран. Чи це технічні труднощі чи той факт, що технологія урану була розроблена спочатку з військових причин? Чи є інші причини?
Відповіді:
Національна лабораторія Oak Ridge мала експериментальну реактор торію у 1960-х, але програма була припинена в 1970-х.
Це можна частково віднести до потреб як військових, так і підприємств у той час. На відміну від $ ^ {235} {U} $, торій не природно розщеплюється, його потрібно бомбардувати повільними нейтронами, щоб у кінцевому підсумку виробляти $ ^ {233} {U} $ , який є розщеплюваним і може бути використаний як ядерне паливо.
Однією з проблем для військових було те, що продукти торійного паливного циклу не можуть бути легко використані для виробництва ядерної зброї, що було метою ядерних держав того часу. $ ^ {233} {U} $ можуть бути використані в ядерній зброї, але вона заражена $ ^ {232} {U} $ , який має період напіврозпаду 68,9 років, але є інтенсивним гамма-випромінювачем, що робить його небезпечним для обробки. Це також робить її проблемою в ядерних системах на основі торію.
Іншою причиною є те, що бізнес вклав значні кошти в уранові реактори і розробив цю технологію, і він хотів повернути свої інвестиції. Торієві реактори сприймалися як конкуруюча технологія.
Дослідження реакторів торію проводяться Норвегія , Китай , США , Індія .
Деякі додаткові відомості про реактори торію та торію:
Як я написав Про подібне питання на нашому сайті сестри Фізики, німецький THTR-300 високотемпературний реактор Thorium працював близько 16 000 годин і МАГАТЕ має дані про неї . Таким чином, був розроблений і експлуатується ядерний реактор з торієм. Так що це можливо.
Високоякісна уранова руда не вистачає, а уранові руди - це незначна частина загальних витрат ядерного реактора, тому факт, що торій більш поширений, не має значення.
Електроенергія комерційного масштабу від ядерного поділу може бути багато років, але є лише кілька сотень генераторних реакторів через велику кількість різних конструкцій. А це означає, що, незважаючи на те, що він є багатомільйонною індустрією євро / фунт / долар (за поточними цінами), коли справа доходить до цього, ядерна промисловість все ще є серією прототипів.
Майте на увазі, що торій сам по собі марний в реакторі - він просто не виробляє достатньо нейтронів на поділ. Таким чином, ви також потребуєте урану.
Таким чином, вам не тільки потрібно все, що потрібно урановому реактору, вам потрібна вся обробка для торієвого палива і матеріалів для обробки його хімії теж.
Існує достатньо ускладнень, не починаючи грати з новим паливним циклом. Ми отримали набагато більше досвіду керування паливом циклу урану, ніж паливний цикл урану / торію.
Таким чином, ми будемо приймати щось, що вже неймовірно складно, і ускладнювати його далі, без очевидних економічних переваг. Поганий план.