Чи існує небезпека для людини, яка пов'язана із заземленим проводом домашньої електричної системи?


3

Припустимо, що людина торкається голого дроту, коли людина підключена безпосередньо до заземлення системи домашньої електричної системи.

Якщо гарячий дріт від, скажімо, пральної машини, раптом замикається на його шасі, чи не йде цей шлях до землі, і чи не раптом тепер наша людина є частиною смертельної ланцюга, що включає гарячий провід?

Це питання виникло, почувши про людей, які роблять це навмисно. Зараз багато людей практикують "заземлення", фізично підключаючи себе до заземлювальної штепсельної електричної системи свого будинку. Вони йдуть до сну на сітчастих дротяних аркушах, забитих у землю, щоб захистити від забруднених ЕРС.

Це питання не може бути коментарем до теорій заземлення.


1
Ті конкретні "багато людей" - абсолютно горіхи. Б'юсь об заклад, вони носять магнітні браслети і сплять із силовими кристалами.
Карл Віттофт

4
Крім «заземлення», існують й інші, розумні, ситуації, коли людина може бути більш заземленою, ніж зазвичай. Я працюю з вибуховими матеріалами, де статичні удари можуть бути досить катастрофічними. Я працюю з електропровідним взуттям під час роботи зі згаданим матеріалом, щоб не бути заземленим та запобігти статичному накопиченню. Звичайно, додаткове заземлення збільшує мою небезпеку ураження електричним струмом завдяки механізму, про який ви питаєте.
Карлтон

Відповіді:


4

Ні, вся точка Землі в електричній системі повинна забезпечувати безпечний прямий шлях від решти системи.

Якщо б хтось підключився до Землі, був би ризик і для будь-якого іншого пристрою, підключеного до тієї ж землі. Це перемогло б призначення землі. Коли в пристрої виникає несправність, що призводить до того, що живлення переходить на землю, тоді, якщо схема сконструйована належним чином, майже весь струм не пройде через жоден інший пристрій.

Люди, які практикують заземлення власних тіл на основі деяких своєрідних уявлень про користь для здоров'я, цілком можуть мати проблеми, однак це питання обміну стеками когнітивних наук та / або проблеми наукової освіти, а не проблеми з несправними електричними пристроями.


Якщо ви заземлите і вступаєте в контакт з живим проводом, через вас проходить шлях найменшого опору між живим проводом і землею. Поставте інший шлях: опір провідного шляху - ви - земля нижче, ніж інакше, тим більше струму. Що ви хочете зробити - це заземлити електричну систему (без себе на шляху).
март

1
@mart це не те, що запитував ОП: ОП запитав про короткий час у пральній машині, що призводить до того, що струм переходить до землі пральної машини; не на землю через землю
EnergyNumbers

Перші два варіанти запитання стосуються того, як людина заземлиться, потім торкнеться дроту.
март

4

Це повинно бути безпечним. Стандарти безпеки вже передбачають, що користувач підключений до землі, оскільки це найгірший випадок з точки зору ймовірності ураження струмом. У вас повинні бути два незалежні відмови від отримання заходу, вже припускаючи, що ви підключені до землі.

Для обладнання із струмопровідною оболонкою ця оболонка прив’язана до землі. Щоб отримати захват, лінія повинна бути короткою до оболонки, а з'єднання оболонки з землею потрібно розірвати. Якщо першого не відбувається, то немає нічого "гарячого", щоб зв'язати себе. Якщо другого не відбудеться, то вимикач відключиться.

Для ізольованого обладнання пристрій часто взагалі не має заземлення. Однак речі всередині "подвійні утеплені". Провід ізолюють самостійно, але потім оболонка забезпечує ще один шар ізоляції між гарячим та користувачем. Будь-які електропровідні деталі також мають мінімальні вимоги до зазору та повзучості від чогось гарячого, а агрегати, як правило, перевірені та перевірені на протікання.

Незважаючи на те, що ви повинні бути в безпеці при заземленні, це знімає один зайвий шар захисту. Припустимо, малоймовірні збої трапляються так, що випадок блоку підключається до лінії живлення. Якщо ви заземлені, то через вас є шлях, і ви забуваєте, коли торкаєтесь справи. Якби ви не були пов'язані ні з чим іншим, ви, можливо, навіть не помітили, що ви щось торкаєтесь живої сили.

Ось чому існують спеціальні правила в районах, де люди, особливо ймовірно, підключаються до землі через низький опір, наприклад, у ванній або навколо будь-якої раковини. У деяких юрисдикціях пункти продажу в таких районах повинні мати вимикачів несправності заземлення. Це особливий вид автоматичного вимикача, який не тільки спрацьовує через надмірний струм, але і коли виникає дисбаланс струму, що виходить один із виводів змінного струму, але не повертається на інший. Струм, що відсутній, повинен проходити від лінії до землі по окремому та ненавмисному контуру, що призводить до того, що переривник замикання на землю відключає живлення.

Отже, підсумовуючи, хоча ви повинні бути в безпеці, ви на один рівень ближче до правильних збоїв, що завдають вам шкоди, хоча ймовірність такого набору відмов мала. Якщо ви плануєте навмисне заземлятись регулярно, може бути хорошою ідеєю замінити всі ваші автоматичні вимикачі на типи переривника замикання на землю.

Звичайно, заземлення себе, щоб якось захистити себе від хвиль ЕМ, нерозумно, і може мати зворотний вплив у багатьох обставинах, але це вже інша дискусія.


У місцях, де торгові точки GFCI не використовуються зазвичай, наприклад, у спальні, яка поточна запобіжна безпека для несправного гарячого дроту, що виникла з заземлення? Я припускаю, що це вимикач у коробці, який спрацьовує при набагато більшому струмі, ніж це було б потрібно для випуску GFCI? Або вимикач навіть вплутується у подібну несправність?
markaaronky

2

Я не інженер-електрик, і моя остання підготовка з безпеки навколо напруг - це вік назад. Я відповім на питання відповідно до формулювання, яке воно було у перших версіях:

Зараз багато людей практикують "заземлення", фізично підключаючи себе до заземлювальної штепсельної електричної системи свого будинку. Вони йдуть до сну на сітчастих дротяних аркушах, забитих у землю, щоб захистити від забруднених ЕРС. [...] Якщо гарячий дріт від, скажімо, пральної машини, раптом замикається на його шасі, не йде цей шлях до землі, і чи не наше щасливе "земляне" раптом тепер є частиною смертельної ланцюга, що включає гаряче дріт?

В основному, так. Як зазначається у відповіді Олінса , всі або більшість пристроїв із шасі, що проводять, це обґрунтовано з міркувань безпеки. У цих випадках слід зробити невелику різницю , якщо людина grounded.However ...

Давайте подивимось на інший сценарій: ваш будильник - це (не ваш мобільний телефон, але) старша модель з підключенням до мережі змінного струму. Вам вдалося пошкодити кабель біля того місця, де він потрапляє у (пластикове) шасі, і торкатися живого дроту, коли махаєте за річ одного раннього ранку.

Ω

Ω

Висока стійкість до заземлення відіграє незначну роль у безпеці навколо електричності. Нормальний випадок - пристрій побудовано безпечно, як описано. Для роботи з електричним обладнанням існує 5 основних правил:

  • вимкнути джерело живлення на пристрої, на якому ви працюєте
  • захистити його від включення,
  • підтвердити вимірюванням, що напруги дійсно немає
  • спочатку заземлення, потім коротке замикання провід живлення, тому якщо пристрій увімкнено, то вимикач замикається
  • охоплюйте пристрої поблизу, якщо вони все ще підключені до джерела живлення

Отже, ви розглядаєте, як не зачепити спочатку рятувальний провід, а не про те, куди піде струм, коли ви робите чи який опір. Єдиний, з якого я знаю, де це було серйозно розглянути, - це взуття, яке потребує високої стійкості відповідно до відповідних галузевих кодексів.


Март, випадок №2 - це насправді відкривачка для очей, і (пробачте за каламбур), я вражений, що його раніше не піднімали. Якщо наш заземлювач заземлений і випадково доторкнеться до гарячого дроту де-небудь, він / вона раптом до землі, так? Щоправда, це не оригінальний сценарій, який я піднімав (гарячий провід, що потрапляє на шасі приладу), але ваш випадок, здається, є дуже вагомим питанням безпеки, коли ви не прив'язуєте себе до землі.
markaaronky

1
точно. Можливо, я сформулював це складніше, ніж потрібно, завжди буде шок, оскільки системи змінного струму не потребують суворо замкнутого контуру, але набагато більш серйозно, коли людина заземлена. Якщо ви (чи хтось інший) вважаєте формулювання незрозумілим, будь ласка, скажіть так (або напишіть те, що, на вашу думку, я мав на увазі), щоб я міг себе виправити. Я хочу зрозуміти це.
март

Я думаю, що ваше пояснення зрозуміло, Марте, і, можливо, я погано сформулював свій ОП Я відчув небезпеку для землянина, але не міг сказати це словами дуже добре - ти це зробив.
markaaronky

-3

Поки опір наземного шляху буде меншим, ніж опір тіла людини, що торкається дроту, електроенергія буде протікати по наземному шляху. Це завжди стосується будь-якого нормального електричного заземлення.


3
Ні - електрика чи струм НЕ переходять на шлях найменшого опору. Він проходить через усі доступні шляхи, АЛЕ струм ділиться в оберненому співвідношенні з опором шляху. Так, якщо, наприклад, наземний провід заземлення має одну одиницю опору, а шлях через ваше тіло має 99 одиниць опору на землю, то приблизно 99% струму буде протікати через провід заземлення і 1% - через ваше тіло.
Рассел Макмахон

1
Униз проголосував з тієї ж причини @RussellMcMahon прокоментував - електрика не оцінює всі шляхи, а потім вибирає лише один. Ваша смуга живлення не живить комп'ютер або монітор. Він пробує все в той же самий час, і струм буде текти через вас , якщо ви зробите собі частину схеми. Поширені помилкові уявлення, але, можливо, смертельні наслідки, коли ви робите подібні заяви на питання про те, чи безпечна напруга мережі, якщо вона заземлена. Будь ласка, подумайте про редагування або видалення цієї відповіді.
Чак

Я не заявив, але я пропоную вам видалити коментар типу "шлях найменшого опору" і замінити щось на зразок мого попереднього коментаря.
Рассел Макмахон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.