Чому Мах 0,3 поріг, що розділяє стисливий та стисливий потік?


13

Я читав, що Мах 0,3 майже є верхньою межею для очищення повітря як нестислимої рідини. Читані нами джерела, здається, трактують це як даність, без доказів чи обґрунтування.

Чому це межа? Чи є для цього математичне обґрунтування? Також, чи стосується ця межа лише повітря? Якщо ні, то від чого залежить межа?

Відповіді:


11

У Вікіпедії подано причину для Маха 0,3, оскільки це зумовлює ~ 5% зміни щільності.

Я знайшов сторінку NASA, яка описує (аналітично!) Відносини. Я цитував джерело, але я буду відтворювати твори для нащадків, якщо випадок змінить їх посилання.

Почніть із збереження імпульсу:

(ρV)dV=dp

де ρ - щільність рідини, V - швидкість, а p - тиск. для ізоентропного потоку:

dpp=γdρρdp=(γpρ)dρ

де γ - питоме співвідношення тепла. Закон про ідеальний газ дає:

p=ρRT

де R - питома константа газу, а Т - абсолютна температура. Отже, підміняючи:

гp=γRТгρ

Швидкість звуку можна обчислити:

γRТ=а2

де а - швидкість звуку, так:

гp=а2гρ

Підставлення виразу вище в збереження рівняння імпульсу дає:

(ρV)гV=-а2гρ-(V2а2)гV/V=гρ/ρ-М2гV/V=гρ/ρ

М

Як зауваження, це ґрунтується на кількості Маха, що в свою чергу залежить від швидкості звуку в газі, тому воно автоматично регулюється на основі газу.


@Paul це походить від збереження імпульсу. це не стільки «правило», скільки пропозиція. якщо вам не байдуже 10% (або вище) зміни щільності (або інших величин), продовжуйте використовувати і нестислимі співвідношення для великих чисел Маха. якщо ви робите турботи про невеликі зміни щільності, а потім використовувати стискувані відносини навіть при малих числах Маха
costrom

4
Це не просто щільність. Коли ми недименсіоналізуємо рівняння, ми виводимо безрозмірні групи. Основне правило полягає в тому, що якщо безрозмірна група менше 0,1, ми можемо ігнорувати відповідні умови. У випадку числа Маха він відображається у квадраті. Отже, ми хочемо, щоб (число Маха) ^ 2 <0,1. Це приблизно дає 0,3. Це не лише щільність - в основному на всі речі, що змінюються з більшою швидкістю, буде впливати приблизно 10%, коли число Маха досягне 0,3.
Джоель

@Joel - Що стосується контексту, то ОП запитувала про стисливість, саме тому ця відповідь покриває лише щільність.
Чак

2
Я б зрозумів, що це не різка лінія розмежування. Якщо у вас нижча толерантність до помилок, починайте використовувати рішення, що стискається, за меншими номерами машин. Якщо вас не хвилює так багато, продовжуйте вважати, що компресивність при більшій кількості машин. 10% - це лише довільний вибір того, скільки помилок "насправді має значення", а 0,3 випадає з цього математично, але не менш довільно.
панночки

1
@chuck - тут ниткоподібне, але трактувати щось як стиснену рідину означає, що я можу сказати, що розбіжність поля швидкості дорівнює 0. Це впливає набагато більше, ніж просто щільність - до того, що коли я йду на розмову і хтось каже він припускає, що його не стискає рідина, як правило, це не твердження про щільність.
Джоель
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.