Я працював над цією проблемою протягом багатьох років (буквально) і досі не знайшов ефективного, масштабованого, прагматичного та економічно вигідного рішення, яке дозволило б мені вибірково обертати один чи кілька з 80 дисків, тісно вирівняних на одному, обертовий вал.
В основному, у мене є 80 однакових «дисків», кожен з яких має ширину приблизно 2 мм, розташованих приблизно на 2 мм між кожним диском, концентрично встановлених уздовж валу (який може бути десь діаметром 5-20 мм).
На жаль, мій досвід є в електроніці, а не в механіці чи машинобудуванні, і я не знаю, чи можна в такому масштабі це вважати "вирішеною проблемою" чи ні.
Я спробував декілька різних підходів (як концептуально, так і в прототипі), але постійно стримувався жорсткими характеристиками.
Концептуально щось таке просте, як передача, що переводить обертання по одній осі на іншу (перпендикулярну) вісь, прикріплену до кожного "диска" і приводиться в рух лінійно-рухомим двигуном, зробить трюк:
Я використовував одну спробу - встановити обертовий "індексатор", закріплений на шпинділі посередині вала (при цьому решта валу вільно обертається навколо шпинделя), потім переміщувати його лінійно, піддаючи його обертальному руху при суміщенні з відповідним диском (із відповідним вирізом у кожного диска, прив’язаним до форми вала / індексатора), але необхідність в надзвичайній точності для того, щоб він вільно рухався по осі, зробив його непрацездатним (разом з тим що вал / шпиндель тепер повинен бути вдвічі більше ширини робочої поверхні. У наведеному нижче прикладі індексатор буде 9b, що використовується для обертання 11H без обертання 11G або 11I:
Я знаю, що одне рішення було б подібним чином - якщо таке існує, яке б вмістилося на / на кожному з цих дисків. Тоді муфти можна було б встановити безпосередньо на валу, і муфта для кожного диска (якось, як і раніше, це великий знак питання) вмикається або відключається за потреби, коли вал повертається, щоб перевести цей рух на кожен диск.
У мене виникла ідея використовувати «магнітну муфту» (якщо це річ), де прямокутні смужки магнітів будуть закріплені на каналах у валу, то крихітні магніти будуть вбудовані по периферії вирізу в кожному диску. Ідея полягала в тому, що, не будучи «зафіксованим» на місці якимось зовнішнім механізмом, кожен диск (за рахунок магнітної сили) обертається за допомогою спінінг-вала. При зовнішньому замиканні диск буде триматися на місці, коли "муфта" від'єднається, коли вал вільно крутиться під ним. На жаль, здавалося, що навіть з неодимовими магнітами тертя від усієї системи було занадто великим для магнітів, і диски постійно перебували в «незамкненому» положенні і не обертаються валом.
Існує також очевидне рішення використання чистого тертя. Я маю свободу в тому, з якого матеріалу складаються диски і вал, але я не впевнений, чи це те, що можна вважати надійним рішенням, оскільки воно повинно тривати сотні тисяч «відключених обертань», не зношуючись і не втрачаючи тертя.
Я відчуваю, що, можливо, я занадто ускладнюю проблему. Підсумок: крихітні диски, один обертовий вал. Вибірково (бажано паралельно, але одночасно - це добре) обертання кожного з дисків, не потребуючи допусків, які можна досягти лише на заводі та за прийнятною ціною (скажімо, нижче $ 100).