Як побудувати дуже велику круглу стіну з бетону? [зачинено]

-2

Ось така ситуація: тонка бетонна стіна повинна підніматися вгору, але це дуже великий діаметр, скажімо, 1 км. Товщина стінки становить близько 20 див. Стіна повинна бути лише 3 метри у висоту.

Я припускаю, що гігантська одна форма у формі кільця не є практичною. Натомість є кілька форм, сформованих у вигляді шматочків дуги, на які вливають мокрий цемент.

Річ у тому, як зробити стіну рівномірною? Я думаю, що бетон зменшиться в міру затвердіння, тому між кожним залитим шматочком дуги стіни буде зазор.

Чи є якийсь шлях до цього? Як ви нарощуєте поступово стіну без зазорів? Я намагаюся уявити якийсь сепаратор, як дошка з дерева, що блокує один кінець форми. Після того, як наступна форма буде встановлена і залита, ви можете витягнути дошку. Але це практично? Як ви герметизуєте дошку проти цвілі, щоб не було протікань? Окрім цього, як би ти стискав сторони форми разом досить сильно, щоб там також не було витоків?

Зміни:

Я забув згадати це не залізобетон.

Навколишнє середовище якось холодне. Я б сказав, що діапазон щорічно бачить від -25 до +25 Цельсія. Однак я дуже хотів би почути про теплове розширення і як з цим впоратися.

IDK нічого про земні умови. Я просто уявляю собі нормальний бруд. Хтось згадав про можливу потребу в колонтитулах, але я цього не бачу. Пам'ятайте, що ця стіна дуже тонка. 20 см завтовшки і 3 метри у висоту. Це звучить для мене досить легко , але якщо потрібно, я б вважав спалахуючою основою для ефекту сніговика. Свердління до основи підніжжя здається досить дорогим, тому якийсь вбудований фундамент через розпалювальну основу був би моєю першою думкою.

structural-engineering concrete construction-management

— DrZ214
джерело

Чому потребує бути рівномірним без прогалин? Яка актуальна проблема, яку ви намагаєтеся вирішити?

— EnergyNumbers

Це досить амбітно навіть за стандартами Дрампфа :-). Вам дійсно потрібно пояснити, яка ваша кінцева мета дизайну. Серед іншого, що згадується, яке місцеве середовище? Ймовірно, вам знадобляться опори на кожен метр або приблизно як мінімум, спускаючись на тверду землю або грунтові масиви.

— Карл Віттофт

@ DrZ214 Це не зовсім так. Зрештою, будуть вітрові та снігові навантаження, які можуть бути істотними. Вам також слід бути обережними з тим, як ви з’єднуєте дах зі стінами, інакше буде жорсткість обертання, що спричинить момент і, отже, можливе напруження в стіні. Для встановлення цього зв'язку вам також знадобиться інженер. Повірте: вам потрібен інженер .

— Васабі

@ DrZ214 Я не намагаюся тебе налякати. Я намагаюся дати тобі зрозуміти вашу ситуацію. Тут ви не отримаєте адекватних відповідей. Інженери, які не вивчають вашу ситуацію уважно, не дивляться на ґрунтові умови у вашому регіоні, які не знають точних матеріалів та інших обмежень у вашому проекті (можливо, ті, про які ви навіть не знаєте) не можуть дати вам адекватну пораду. Які б відповіді ви не отримали тут, вони не стануть заміною фактичному інженеру. Дозвольте ще раз зазначити: вам ще потрібен інженер .

— Васабі

Ви намагаєтеся побудувати конструкцію, яка містить понад 1885 кубічних метрів (~ 200 вантажівок) бетону. І все-таки ваше питання сформульовано так, ніби ви ніколи раніше не працювали з бетоном або навіть будували конструкції. Таким чином, ваше запитання є занадто широким, щоб відповісти у форматі запитань, що використовується для SE. У коментарях просто намагаються вказати на всі ДУЖЕ значні інженерні проблеми, які, здається, ви ігноруєте. Деталі фактичної заливки стіни в будь-якому випадку буде оброблятися підрядником.

— Дейв Твід

Ви можете побудувати цю стіну, як і будь-який інший. Зважаючи на його розміри, той факт, що це кільце, стає нерелевантним, а це означає, що для всіх намірів і цілей його можна проектувати і будувати з тими ж поняттями, що і лінійна стіна.

$p = d\pi$ $\ell = \dfrac{p}{360}*\theta$

Однак стіни не можна будувати з такими розмірами. Вони не тільки будуватимуть непрактично, але й дуже схильні до сильних розтріскувань через усадку сушіння та термічного розширення протягом їхнього строку експлуатації. Стіни повинні бути сконструйовані з керуючими з'єднаннями, які ефективно перетворюють стіну в ряд стінових сегментів. Кожен з цих відрізків буде набагато коротшим, ніж 87 метрів, і тому може бути спроектований так, ніби вони були прямими, а не вигнутими.

Ці контрольні з'єднання потрібно буде правильно обробити для гідроізоляції, звичайно.

— Васабі
джерело

Я не впевнений, що розумію цю відповідь. ІДК, для чого використовується річ з невеликим кутом, але я скоріше дотримуюся фактичних кривих дуг. Я припускаю, що у нас вже є форми в потрібній формі. Що мене хвилює, це побудова сегментарно, не залишаючи отворів / щілин / щілин. Однак я модифікую ОП, тому що ви зробили хороші моменти щодо теплового розширення.

— DrZ214

@ DrZ214 Проблема з невеликим кутом просто демонструє, що зважаючи на величезний діаметр стіни, вигнутий відрізок менше 87 метрів буде вести себе майже однаково до прямого відрізка. Ви можете побудувати його вигнутим, але ви можете використовувати ті самі поняття, що і для прямого.

— Васабі

Це вказує на те, що побудова круглої стіни такого діаметра в шматках нічим не відрізняється від розширення прямої стіни. Однак це не відповідає на питання ОП, як саме розширити таку стіну, прямо чи ні.

— Олін Латроп

@ DrZ214 "затишний, безщепний і без тріщин" -> Вам доведеться використовувати бетон на основі унобтанію. Жодна інша рецептура не обійдеться.

— Карл Віттофт

@CarlWitthoft, ну, я сприйняв коментарі DrZ як відносні. Snug можливий. Однак безладні та безласті взаємно виключають один одного. Ви можете використовувати будівельний шар, який має на увазі зазор (який згодом можна закрити водонепроникним наповнювачем) або керуючий шар, який має на увазі видиму тріщину (яка пізніше може прикритися, оскільки вона не повинна бути надмірно активною один раз бетон здебільшого висох).

— Васабі