Вибір проектованої системи координат для відображення всіх штатів США?

Я на проект вимагає інтегрування даних для всіх штатів у США. Це означає, що у мене є два набори даних проїжджої частини, і я збираюся призначити атрибути дорожніх доріг в одному наборі даних тим самим дорожнім дорогам в іншому наборі даних (аналогічно просторовому з'єднанню). Кожен стан є незалежним формним файлом, і мені потрібно злити їх усі наприкінці, щоб генерувати кінцевий продукт.

Мені цікаво, яку проектовану систему координат я повинен використовувати в цьому випадку? Або це зовсім не має значення, оскільки це не вплине на результат геообробки? Для своєї минулої роботи я склав лише невелику площу, тому я вибрав площину стану NAD 83 конкретної області як проектовану систему.

coordinate-system united-states

— 12B01
джерело

На даний момент ви задаєте чотири запитання. Згідно Тур, чи зможете ви відредагувати своє питання, щоб сфокусувати його на найважливішому для вас питанні? Ви завжди можете досліджувати / запитувати інших окремо.

— PolyGeo

Ви також можете сказати нам трохи більше тла, наприклад, що ви картаєте (який тип функції), яке повідомлення ви намагаєтеся передати та хто призначена аудиторія. У будь-якій карті є неминучі компроміси, тому ми могли б допомогти, якби у нас було відповідне передумови.

— BradHards

colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html andhttp: //www.georeference.org/doc/guide_to_selecting_map_projections.htm

— mdsumner

звичайний - epsg.io/2163

— Ян Тертон

Є кілька безкоштовних додатків, які дозволяють спробувати грати з проекціями.

подобається:

флекспроектор

Вони також вказують, на який розмір вони зберігають розмір, форму чи напрямок. Залежно від вашої програми може бути встановлений інший пріоритет. Наприклад, якби мені довелося скласти таке ареальне явище, як, наприклад, зони проживання певних видів, я вважаю за краще проекцію, яка зберігає розмір. Є прогнози, які добре компромісують у всіх трьох аспектах.

Для картування цілих США та Північної Америки в цілому Конік Альбер рівня рівних або Ламбертс Conformal Conic є хорошим вибором для більшості застосувань.

Indiemapper говорить про ці прогнози:

Конічний рівний Альберс (Генріх Альберс, 1805): Подібно Ламбертовому конформальному коніку, це дуже популярна проекція карт для США, Канади та інших континентальних / великих країн, в першу чергу за розміром СЗ. Використовується USGS для карт, що показують спокійні Сполучені Штати (48 штатів) або великі райони США. Використовується для багатьох тематичних карт, особливо карт хороплету та точок щільності.

Усі області на карті пропорційні однаковим на Землі. В обмежених регіонах вказівки досить точні. Відстані вірні на обох стандартних паралелях. Якщо ви робите карту суміжних станів, використовуйте стандартні паралелі 29,5N та 45,5N. Масштабування відповідає лише стандартним паралелям.

Карта не є конформною, перспективною або рівновіддаленою.

Конік Альберса рівної площі та Ламбертс Конічний конічний Джерело: http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html

— Кріс П
джерело