Як я можу генерувати відображення з високою роздільною здатністю земної кулі?


11

Я будую колекцію карт для розміщення плакатів ANSI E і хотів би додати приємне відображення земної кулі до карт із зазначенням приблизного положення регіону на земній кулі.

Проблема полягає в тому, що мені потрібна візуалізація земної кулі, щоб бути якісним зображенням високої роздільної здатності. Я думаю, що мінімум 300 або 400DPI @ приблизно 12 "x 12" дюймів, щоб я міг працювати з ним у CorelDRAW, де я буду створювати кінцевий продукт.

У мене є Google Earth (безкоштовно), NASA World Wind та ArcGLobe, але жодне програмне забезпечення не може дати задовільний результат. Всі виглядають нормально, але роздільна здатність зображення - це не якість преси.

Поки Google Земля здається найкращою (хоча рельєф місцевості буде кращим, ніж плямисті зображення), за нею йде Світовий вітер NASA, а позаду - ArcGlobe. (Враховуючи цінник, можна очікувати, що ArcGlobe доставить, але я цілком обізнаний з проблемами експортера ArcScene, тому я не дуже здивований.)

Якби хтось міг порекомендувати вільну програму глобуса (безкоштовно), яку я можу використати для цього, це було б чудово. Вітаються й інші варіанти; земна куля не повинна бути динамічною, але вона повинна зосередитись на Канаді, зосередженою на Онтаріо.

Ось результати з вищезгаданих програм:

Google Earth Google Планета Земля NASA World Wind Світовий вітер НАСА ESRI ArcGlobe 10 ESRI ArcGlobe 10


2
Мені буде цікаво, якби цей глобус у Silverlight 5 міг бути переданий у XPS та потім надрукований. Мені не зрозуміло, якщо це можливо за допомогою XNA .
— Кірк Куйкендалл

1
Оце Так! Це виглядає просто дивовижно. Якщо вам незрозуміло, я навіть не спробую, але коли ви це зрозумієте, будь ласка, поділіться інформацією.
— Jakub Sisak GeoGraphics

1
Чи буде авторським правом проблема?
— Марк Ірландії

Так. Не можна порушувати закони про авторські права. Щодо вищезазначеного, це, ймовірно, дискваліфікує глобус Google Earth. NASA виглядає нормально, але для отримання додаткових роз'яснень доведеться зв’язатися з ними. ArcGlobe - це добре.
— Jakub Sisak GeoGraphics

Відповіді:


4

Зробіть власну, використовуючи POV-Ray, двигун для відливання променів, який може створювати зображення будь-якого розміру Ось приклад землі, орієнтованої на Південну Каліфорнію: http://geohack.net/earth/sb-2048.png

Детальну інформацію про підхід див. У цьому чудовому посібнику .


Це те, що мені потрібно. Звичайно, не маючи досвіду використання POV-Ray, існує крива навчання. У мене вже є помилка щодо сценарію в частині світла. #switch (Перегляд) "Очікуваний" числовий вираз ""
— Jakub Sisak GeoGraphics

О БОЖЕ МІЙ! Фантастичний! Одне посилання там розірвано, тому я використав зображення Nasa, рекомендовані вище. Ви можете швидко описати, як зосереджувати земну кулю в Онтаріо, Канада. Просто потрібно це отримати, і це ідеально!
— Jakub Sisak GeoGraphics

Не звертай уваги. Знайшов це. Дякую купу! #Case (3) // --- Північна Америка --- #declare Light_Angle = <20,0, -22>; #declare View_Angle = <32,0, -92>; #break
— Jakub Sisak GeoGraphics



0

Чи могли б ви це зробити за допомогою даних Natural Earth ? Я не впевнений, чи спрацювало б це, але ви могли б затінювати місцевість на основі висоти, а батиметрію базувати на глибині.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.