Як я можу генерувати відображення з високою роздільною здатністю земної кулі?


11

Я будую колекцію карт для розміщення плакатів ANSI E і хотів би додати приємне відображення земної кулі до карт із зазначенням приблизного положення регіону на земній кулі.

Проблема полягає в тому, що мені потрібна візуалізація земної кулі, щоб бути якісним зображенням високої роздільної здатності. Я думаю, що мінімум 300 або 400DPI @ приблизно 12 "x 12" дюймів, щоб я міг працювати з ним у CorelDRAW, де я буду створювати кінцевий продукт.

У мене є Google Earth (безкоштовно), NASA World Wind та ArcGLobe, але жодне програмне забезпечення не може дати задовільний результат. Всі виглядають нормально, але роздільна здатність зображення - це не якість преси.

Поки Google Земля здається найкращою (хоча рельєф місцевості буде кращим, ніж плямисті зображення), за нею йде Світовий вітер NASA, а позаду - ArcGlobe. (Враховуючи цінник, можна очікувати, що ArcGlobe доставить, але я цілком обізнаний з проблемами експортера ArcScene, тому я не дуже здивований.)

Якби хтось міг порекомендувати вільну програму глобуса (безкоштовно), яку я можу використати для цього, це було б чудово. Вітаються й інші варіанти; земна куля не повинна бути динамічною, але вона повинна зосередитись на Канаді, зосередженою на Онтаріо.

Ось результати з вищезгаданих програм:

Google Earth Google Планета Земля NASA World Wind Світовий вітер НАСА ESRI ArcGlobe 10 ESRI ArcGlobe 10


2
Мені буде цікаво, якби цей глобус у Silverlight 5 міг бути переданий у XPS та потім надрукований. Мені не зрозуміло, якщо це можливо за допомогою XNA .
Кірк Куйкендалл

1
Оце Так! Це виглядає просто дивовижно. Якщо вам незрозуміло, я навіть не спробую, але коли ви це зрозумієте, будь ласка, поділіться інформацією.
Jakub Sisak GeoGraphics

1
Чи буде авторським правом проблема?
Марк Ірландії

Так. Не можна порушувати закони про авторські права. Щодо вищезазначеного, це, ймовірно, дискваліфікує глобус Google Earth. NASA виглядає нормально, але для отримання додаткових роз'яснень доведеться зв’язатися з ними. ArcGlobe - це добре.
Jakub Sisak GeoGraphics

Відповіді:


4

Зробіть власну, використовуючи POV-Ray, двигун для відливання променів, який може створювати зображення будь-якого розміру Ось приклад землі, орієнтованої на Південну Каліфорнію: http://geohack.net/earth/sb-2048.png

Детальну інформацію про підхід див. У цьому чудовому посібнику .


Це те, що мені потрібно. Звичайно, не маючи досвіду використання POV-Ray, існує крива навчання. У мене вже є помилка щодо сценарію в частині світла. #switch (Перегляд) "Очікуваний" числовий вираз ""
Jakub Sisak GeoGraphics

О БОЖЕ МІЙ! Фантастичний! Одне посилання там розірвано, тому я використав зображення Nasa, рекомендовані вище. Ви можете швидко описати, як зосереджувати земну кулю в Онтаріо, Канада. Просто потрібно це отримати, і це ідеально!
Jakub Sisak GeoGraphics

Не звертай уваги. Знайшов це. Дякую купу! #Case (3) // --- Північна Америка --- #declare Light_Angle = <20,0, -22>; #declare View_Angle = <32,0, -92>; #break
Jakub Sisak GeoGraphics



0

Чи могли б ви це зробити за допомогою даних Natural Earth ? Я не впевнений, чи спрацювало б це, але ви могли б затінювати місцевість на основі висоти, а батиметрію базувати на глибині.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.