Читаючи літературу з ГІС, іноді відчувається, що автори використовують ці два терміни з конкретним значенням. Я завжди ставлюся до термінів взаємозамінно. Я помиляюся?
Прочитайте перший рядок за посиланням . Подивіться, як сказано, що служба зображень забезпечує доступ до растрових (та зображень), натякаючи на різні значення для двох термінів.
Відповіді:
З яким розумінням я розумію:
Зображення є артефактом і використовується в загальному сенсі, маючи на увазі представлення будь-якого об'єкта реального світу.
Зображення можуть бути двовимірними, такими як фотографія, екран на екрані, а також тривимірними, такими як статуя або голограма. Вони можуть бути захоплені оптичними пристроями, такими як камери, дзеркала, лінзи, телескопи, мікроскопи тощо, а також природні предмети та явища, такі як очі людини або водні поверхні.
Слово зображення також використовується в ширшому значенні будь-якої двовимірної фігури, такої як карта, графік, кругова діаграма або абстрактна картина. У цьому більш широкому сенсі зображення також можуть бути надані вручну, наприклад, шляхом малювання, малювання, різьблення, візуалізовані автоматично за допомогою друку або комп'ютерної графічної технології або розроблені комбінацією методів
Растер , з іншого боку, - це структура даних, яка використовується комп'ютерами для створення / маніпулювання зображеннями в цифровій формі. Вони мають прямокутну сітку пікселів, що представляють різні значення.
Тож те, що ми називаємо малюнком чи зображенням у реальному світі, у цифровому мовленні називається растровим.
Ось чому вони використовуються взаємозамінно ...!
Для отримання більш детальної інформації ви можете переглядати зображення та растр на сторінках Вікіпедії .
Давайте перестанемо бути такими квадратними. Чому необхідна прямокутність? Схоже, що шестикутну сітку можна також розглядати як форму растру, а також як формат зображення, якщо масив датчика є шестикутним. Шестикутники мають цікаві властивості ... чому люди не вивчають гепарди, як раніше ?
Ми відстаємо - позаземні земляки розпочали тесселяцію Сатурна шестикутниками, як показано на цьому зображенні, зробленому космічним зондом NASA Кассіні .
Оновлення
Здається, що растрові дані, зібрані метеорологічним радаром, також не є прямокутними. Чи є слово для пікселя у формі сектора? Схоже, інструмент, який поєднує серію доплерівських погодних зображень в єдине зображення накопичення опадів, був би корисним. Перетворення в прямокутники призведе до втрати точності.
Ось осад ... Я не думаю, що вони відкалібрують його за даними raingauge.
Я думаю, що поєднання двох попередніх відповідей справді правильне.
Растровий набір даних - це прямокутна сітка комірок. Кожна комірка представляє значення у суцільній поверхні.
Ця поверхня може представляти пікселі RGB зображення; або він може представляти рельєф місцевості (висота чи схил), погоду (опади, сонячне світло), землекористування тощо, тощо.
Плутанина, ймовірно, полягає в тому, що деякі растрові формати (наприклад, я вважаю, MrSID) розроблені лише для зберігання зображень (лише кольорові смуги), тоді як формат, як TIFF, має кольорову смугу та числову смугу і може зробити набагато більше.
Звичайно, одне питання: чи растрове зображення карти класифікується як зображення? наприклад, я сканую карту; що я маю? Технічно це може бути збережене як зображення, але ви б назвали це "растровою картою" чи "растровим зображенням"?