Шукаєте високоіндивідуальну GIS-платформу? [зачинено]

Я отримав освіту в ГІС за допомогою ArcGIS (Desktop and Workstation) і досліджував з нею (дуже) короткі погляди на MapInfo та uDig. За цей час я був задоволений програмою, оскільки я використовував порівняно невеликі бази даних і не робив багато повторних завдань, а ArcGIS має багато класних інструментів для аналізу наукових даних.

Два роки, після закінчення навчання, я працював у компанії, яка зовсім іншого масштабу. Я маю справу з величезними базами даних, виконуючи відносно "простіші" завдання, але більше того, вони складаються з повторюваних завдань (я роблю низку простих завдань раз на тиждень для всієї бази даних). За цей час я багато використовував AutoCAD (так як багато наших даних збирається за допомогою AutoCAD) і зростав, щоб дуже цінувати це - Найбільшою перевагою є те, що за допомогою мови програмування LISP та використання системних змінних можна керувати цілим безліч налаштувань - будь то стосується налаштування значень за замовчуванням для інструменту, виключення використання діалогових вікон у програмі, або параметрів для скрипту автоматичного відкривання та маніпулювання малюнками.

Чи є там будь-які GIS-платформи, безкоштовні чи ні, які мають такий високий рівень налаштування, або я приречений на розчаровану ручну роботу?

Я віддаю перевагу платформам з хорошим інтерфейсом інтерфейсу, а також сценаріями, але це не обов'язково.

Мені не вистачає досвіду, щоб дати відповідь з дуже багатьох аспектів, але ... я зробив свої перші речі в ГІС в ArcView 3.x, пишучи в Avenue. Мені дуже сподобалися швидкість та можливості. Тоді я ніколи не розумів радості від очікування запуску ArcGIS, пошуку потрібного інструменту, а потім пошуку потрібного інструменту, потребує ArcInfo.

Моє нове кохання - PostGIS. Це набагато більше, ніж база даних для зберігання. Вбудована функціональність дозволяє робити всю обробку та аналіз, якими я користувався до цього часу. У більшості випадків це набагато швидше, ніж вироби Arc.

У світі з відкритим кодом ви не знайдете рішення для всього, але є проекти та програмне забезпечення, що охоплюють усі ваші потреби.

Як я вже говорив, я роблю обробку та аналіз у PostGIS. Я можу зберігати sql-запити у текстових файлах для повторного використання (як і будь-який інструмент іншого програмного забезпечення, але набагато прозоріший). Ви можете записувати функції на багатьох різних мовах, таких як plpgsql (спеціальна мова PostgreSQL) Python, pLR, C та багато інших.

Для настільних ГІС я в основному використовую QGIS. Те, що не є в основі QGIS, - це розширення. Якщо цього недостатньо, ви можете написати власне розширення в Python, і я думаю, що також C ++)

Якщо ви звикли до uDig, це, звичайно, альтернатива.

Якщо ви хочете зробити декілька веб-карт, ви можете спробувати MapServer. Mapserver виграв великий показник на цьому році конференції FOSS4G щодо обслуговування WMS. Цього року Есрі не хотіла брати участь. Минулого року вони зареєструвались для участі, але ніколи цього не зробили. Цього року вони навіть не зареєструвались.

GeoServer - ще одна альтернатива для обслуговування веб-карт. Він дуже зручний у користуванні та обслуговує безліч різних форматів. Він також обробляє WFS-T, щоб ви могли редагувати дані карти і відправляти зміни назад на сервер.

Якщо ви хочете легкий і дуже швидкий сервер WFS-T, варто поглянути на Tiny-OWS

Ну, перелік може бути довгим грамотним програмним забезпеченням разом, що створює дуже потужний і, звичайно, набір настроюваних.

Я маю на увазі, чи може вона бути більш налаштованою. Ви маєте доступ до всіх вихідних кодів. А за гроші, які ви економите, не сплачуючи щорічну плату за Esri, ви можете взяти трохи безкоштовного та вивчити програмування або найняти програміста. Ви отримаєте багато кодування в цих проектах за вартість ліцензії ArcGIS Server.

Я не згоден з вами.

Я думаю, що допомога ArcGIS / форуми / блоги / vids / тощо дають велику перспективу щодо того, чого ви можете досягти за допомогою асортименту ArcGIS.

Ви не обмежені Python для маніпулювання вашими просторовими даними. Ви все ще можете використовувати VBA у 931 та 10 для доступу до бібліотеки ArcObjects, або ви можете зробити її на крок далі та використовувати .NET для виконання всіляких речей, і знову це добре підтверджено.

Я також думаю, що ярлики для ArcGIS Desktop чудові, і ви можете створити власні ярлики за допомогою діалогового вікна Налаштувати.

Якщо ви не хочете навчитися кодувати , є також ModelBuilder, який є прекрасним способом автоматизації виснажливих завдань / загальних робочих процесів, особливо з геопроцесором .

Я упереджений, але маю досвід роботи з іншими продуктами.

Я знаю, що Python не вистачає можливостей надання легкого адаптації інтерфейсів для представлення користувачам, але, як я вже згадував, за допомогою VBA / .NET ви можете скласти багаті на контент форми, щоб надати користувальницький інтерфейс, щоб користувачі могли робити те, що їм потрібно робити.

• За допомогою .NET ви можете писати сценарії проти MXD (наприклад, перегляньте папку MXD та відкрийте кожен MXD, виконайте деякі дії, а потім перейдіть до наступного MXD
• Маніпулювання значеннями за замовчуванням у ваших просторових даних також можна досягти за допомогою ArcObjects.

"... Заповніть кольорове вікно, щоб налаштувати потрібні кольори. Відкриється в CMYK, і мені потрібно змінити його на RGB"

1. Смішно, я навчився робити це минулого тижня.

   • відкрийте ArcMap -> додайте шар -> перейдіть до палітри кольорів
   • Змініть CYMK на RGB
   • Збережіть документ у Normal.mxt під документами та налаштуваннями (у папці ESRI)
   • Закрийте та знову відкрийте ArcMap -> З цього моменту завжди буде встановлено дефолт до RGB.

2. DS Map Book може бути рішенням для вас? Або якщо ваш на v10, D ata Driven Pages ? Як я вже сказав, сценарії .NET / VBA могли б це зробити, я не дуже гарячий на Python, щоб надати рішення Python

"знайомство з аркоб'єктами", але для c #

Я згоден з вами тут. Я знаю, що ESRI знають про це, але не впевнені, чи є у них щось в процесі розробки. Це посилання може допомогти як початковий, якщо ви маєте досвід роботи в VBA. Я все ще стверджую, що GTK AO все ще є дійсним читанням, а засвоєні уроки все ще застосовуватимуться до .NET (і ви можете отримати книгу через тиждень @ 1-2 години на день).

Я був / є великим шанувальником VBA ...

На платформі ArcGIS, якщо ви не приречені на ручну роботу, то ви приречені виконувати якісь роботи з програмування (не погано для мене, оскільки мені подобається така штука)!

Я не знаю способу в 9.3.x змінити значення за замовчуванням у базі даних геоданих, не вдаючись до спеціальних інструментів. Це те, що я роблю, особливо якщо це набір повторюваних операцій редагування.

У ArcGIS 10 користувач може створювати шаблони Create Feature (Шаблони створення функцій) та встановлювати значення за замовчуванням для кожного шаблона спочатку, шаблони є символами для шару функцій, але ви можете скопіювати / видалити / змінити шаблони створення функцій за потребою ). Я не перейшов на ArcGIS 10, але це одна з особливостей, на які з нетерпінням чекають наші редактори ГІС.

Мені ніколи не потрібно було видаляти ярлик, тому я не впевнений, чи можна це зробити в будь-якій версії ArcGIS. Ви точно можете додати їх (прискорювачі). Я не впевнений, чи зможете ви їх перекрити; якщо ви можете, можливо, можливо, замінити їх за допомогою пустую команду, яка нічого не робить.

Як згадував Саймон, ви можете використовувати ArcObjects / .NET і працювати на декількох MXD. Хоча я вважаю, що ArcObjects є дуже вибагливим, коли MXD містить або порушені з'єднання даних, або будь-який з різних службових рівнів. У ArcGIS 10 ви матимете arcpy.mapping в Python, що допомагає в сценаріїх роботи проти MXD / LYRs в Python. Він все ще трохи баггі, але він може працювати для вас залежно від того, що ви маєте у своєму MXD.

Хоча мені дуже подобається ArcGIS, я мушу визнати, що здатність створювати файли перегляду, надані на робочій станції ArcInfo, сильно відсутня на робочому столі. Багатьом знайома можливість Excel записувати макроси. Схоже, що ESRI може придумати подібні можливості - навіть після 10.0, коли VBA буде звільнено. Наприклад, Neooffice має можливість записувати макроси пітона .

ArcGIS Engine дуже настроюється. Це дозволяє створювати невеликі цілеспрямовані інструменти, які роблять одне і роблять це добре. Він включає в себе шаблонні проекти для Visual Studio, включаючи безкоштовне видання Express (?), Які можна використовувати для створення невеликих додатків для перегляду малих ваг без будь-якого кодування. Тим не менш, щоб отримати повну перевагу ArcGIS Engine, вам знадобиться вкласти час у вивчення мови програмування .NET.

Це реальність змусити набір інструментів керувати базою даних, а не навпаки. Вам здається, що ви перебуваєте в становищі, коли вам потрібна стислива структура бази даних, яка дозволяє отримувати звіти, створювати оновлення, публікувати карти тощо з GIS-частиною або без неї. Звільнення даних від інструменту дасть вам можливість використовувати відповідний інструмент на ваш вибір. Тому ми маємо відкриті стандарти. Звідти ви можете використовувати додаток, який найкраще відповідає тій цілі, яку ви пам’ятаєте. Я щойно провів цю розмову сьогодні вранці, що якщо вам трапляються представляти дані у стовпцях, це не робить це таблицею Excel.

Інший респондент обговорив обмеження Python, це не так. Можливо, є більше речей, які ви можете зробити з python завдяки великій бібліотеці, ніж більшість будь-якої іншої мови, а інтерфейси не такі складні. Що обмежує, це впровадження ESRI Python в ArcGIS ESRI. Не плутайте двох.

Ви можете перевірити MapWindow як безкоштовну альтернативу .... читає Shapefiles тощо, але вам потрібно знати, як програмувати на C #. Але тоді ти маєш тотальний контроль над усім ...

http://www.mapwindow.org/