Параметри стандартизатора адрес

9

Гаразд, тому в ArcGIS 10 ESRI випустив "Стандартизацію адрес" у нових локаторах, я знаю, що ви все ще можете використовувати локатори 9.3.1 для цього; але я дуже підозрюю, що після версії 10.1 ми будемо бачити це доступним все менше і менше.

Стандарт FGDC адресації присвоює великі значення хорошим адресам, що мають значення префікса, префікса, напряму, назви вулиці, суфіксу, достатнього напрямку для хорошої чистої форми. І в моєму агентстві є потреба в тому ж.

Чи є там інші інструменти, якими користуються люди, щоб приймати структуровані адреси та аналізувати їх досить надійно, щоб вони могли зберігатися? Чи хтось із них безкоштовний?

* Оновлення: * Я натрапив на це на CodePlex (американський аналізатор адреси), і це дало мені дійсно хороший стрибок з точки. Це дійсно приємно тим, що його керований код, який я можу використовувати всюди, і до цих пір він мав дуже високий коефіцієнт успішності при розбитті деталей, що їх слід переглядати по рядках і по черзі.

geoprocessing geocoding

— DEWright
джерело

1

У моїй установці ArcGIS v10 є ArcToolBox, засоби геокодування, стандартизовані адреси. Вхідними даними можуть бути таблиця або клас функцій, тому це має працювати з просторовими довідковими даними та / або необробленими адресами. Це те, що ви шукаєте?

— klewis

1

Так, але коли ви мали можливість тривалий час передавати адресу в геокодер, то повертайте результат за допомогою стандартизованої відповіді, тоді ви могли робити виклик рівня SOAP для одного запису одночасно. Тепер; Вам залишається створити послугу геопроцесорної обробки, хост якої відокремлений від решти системи геокодування. Таким чином, вони зробили процес більш складним та з існуючою системою, що має такі проблеми; це не є надійним.

— DEWright

6

Розбір адреси - складний процес, оскільки я впевнений, що ви добре знаєте.

Використовуючи дані ZIP + 4 з USPS, ви можете визначити, чи існує вулиця в межах заданого міста / штату / поштового індексу. Ви навіть можете переконатися, що основний номер (номер будинку) потрапляє в правильний діапазон ZIP + 4. Налаштування назв міст та назв вулиць для виправлення орфографічних проблем також можливо, використовуючи орфографічні списки, а також відповідність "звуків як". Визначення адреси та аналіз її на окремих компонентах та порівняння з базою даних відомих адрес - це єдиний спосіб зрозуміти, що синтаксичний аналіз був виконаний правильно.

Знання того, що адреса вписується в задану область, і знання, що це реальна і доставляема адреса, є різними цілями. По-перше, наближення адреси - це те, що googlemaps робить дуже добре. Однак це саме те, наближення. Googlemaps не дає вам знати, чи адреса насправді доставлена, вони показують, де вона лежатиме на карті, якби вона була справжньою. Це надзвичайно цінно з точки зору відображення, і вони мають різний ступінь точності.

Безумовно, база даних USPS має вади (багато з них), але вони, безумовно, більш точні та правильні, ніж будь-яка інша база даних з адресами США, і саме на таку ступінь точності (і на те, що вона постійно оновлюється), на яку ми покладаємося.

Я також працюю в SmartyStreets і хотів додати до розмови. Якщо вам потрібно перевірити менше 250 адрес на місяць, API безкоштовний. Якщо ваша організація є некомерційною групою, послуга є абсолютно безкоштовною без обмежень.

— Джефрі
джерело

Ми будуємо окрему службу в моєму агентстві для роботи над ділянками геокодування; де будуть зведені дані про округ та / або місто для першого рівня перевірки; потім перейти до комерційних джерел, таких як TomTom або NavTeq перед Tiger. Де ми беремо за основу складений геокодер ESRI і додаємо додаткові кроки або гілки, щоб порівняти вихідний бал з іншим і повернути більш високий бал двох-трьох. Наше використання баз даних AIS / AMS з USPS допомагає з частиною "Постачання" разом із даними про округ.

— DEWright

Дякую за те, що поділився, Джефрі. Я (скоро) відредагую вашу відповідь, щоб відповідати нашим інструкціям на сайті; будь ласка, перегляньте наші поширені запитання для отримання додаткової інформації.

— whuber

1

Так, є інструменти, безкоштовні залежать від місця вашої адреси. Існує безліч безкоштовних скраберів адрес, ліцензованих USPS. Один з тих, якими я користуюся, є ZP4 . Я вважаю, що введення та вихід є гнучкими, залежно від того, як ви зберігаєте свої дані в даний час і як ви хочете зберігати свої дані в майбутньому. Ви можете виводити ваші дані (для тих адрес, які відповідають досяжним адресам у USPS-даних, у 7 фрагментів). Ці фрагменти відповідають домашньому номеру, переадресації, назві вулиці, суфіксу вулиці, перенаправлення, абревіатурі квартири та номеру квартири. Це найдорожче рішення з оренди, яке я знайшов.

— ктрейче
джерело

1

Хоча ZP4 дуже дешевий ($ 600 / рік), умови мене трохи насторожують, і це здається, що ви повинні бути обережними, як ви цим користуєтеся.

— blord-castillo

1

Насправді я працюю у полі підтвердження адрес (компанія під назвою SmartyStreets) - де ми робимо перевірку поштових адрес (у США).

Вам потрібен постачальник адресних даних, сертифікований CASS. Програмне забезпечення цих компаній було схвалено USPS для додавання відсутньої інформації на адресу та повернення точних результатів. Однією з таких служб є LiveAddress - або якщо у вас є список адрес, є Smartylist - який надасть вам потрібну інформацію. Обидва є безкоштовними, але після цього досить доступними.

В ArcGIS я вважаю, що API LiveAddress можна реалізувати програмно. Альтернативно, список адрес можна експортувати в електронну таблицю або CSV і завантажити в службу очищення списку.

— Метт
джерело

Я не дуже шукаю виправлення масової пошти або сертифікати, до чого спрямовано CASS; більше для простого розбору та пошуку, щоб виправити погані адреси. У мене вже є бази даних USPS AIS і AMS, і тепер я починаю створювати логіку для розбору та запиту записів із цих джерел, якщо вони не відповідають повністю. Я перегляну посилання, на які ви посилаєтесь; але я рухаюсь до розробки рішення, яке можна ділити для більшості поширених адрес США за меншу ціну. Оскільки те, що USPS AIS / AMS не знаходить, це не означає його неправильність.

— DEWright

@DEWright Ви маєте рацію. Є адреси, які існують за межами домену USPS, але переважна більшість з них можна знайти в базі даних USPS з доставними адресами. У Fedex і UPS є деякі адреси (зазвичай віддалені), на які вони доставляють, і USPS не доставлятимуть. Було б непогано мати авторитетне джерело, яке поєднало б усі ці адреси. Складність з цим полягає в тому, що USPS точно не поділяє всю свою базу даних, а також Fedex або UPS. Здебільшого це власні дані. Підтвердження адреси - це не просто розсилка.

— Джефрі

1

Я мав великий успіх, використовуючи бібліотеку розбору адрес для нас. Я створив інструмент python, який використовує бібліотеку для створення розібраних полів адрес. https://github.com/datamade/usaddress

— кетар
джерело

0

Ще один варіант для американських адрес - YAddress . Він також виправляє та перевіряє адресу перед поділом на компоненти. (Я працюю в компанії, яка це робить.)

— Михайло Діомін
джерело