Площа, що цікавить, становить 1450 км2.
Мої варіанти:
Щойно зібрані повітряні зображення природного кольору 50 см за 28 300 доларів
АБО
50-сантиметрові архівні супутникові знімки (включаючи діапазон ІЧ-діапазону) за 20 600 доларів
Основним використанням буде оцінка земель, геологія (ідентифікація відслонень гірських порід) та загальна робота з ГІС, наприклад, оцифрування гідрології та особливостей транспортування, орієнтаційні карти тощо.
Компанія, яка взяла участь у польотах із зоною та обробкою знімків, має різні технічні труднощі, тому наш продукт ще не поставлений.
Останні супутникові знімки доступні для всієї області. Мені відомо, що багатоспектральний процес зображень заточує панограмування, і те, що аерофотознімки (якщо вони будуть доступні) будуть детальніше демонструватись на місцях, але які ще є плюси та мінуси?
Який тип зображень кращий для перелічених вище цілей використання?