Юридичні проблеми з відстеженням карти від зображення

12

Клієнт "А" надав паперову копію карти певних маршрутів.
Власник карти (творець карти) хоче продати файл SHP
Дивлячись на карту, я вважаю, що мені знадобиться година вершини, щоб оцифрувати річ

Чи є якісь юридичні проблеми зі мною, що роблю це?

РЕДАКЦІЯ - ДОПОМОГА ІНФОРМАЦІЯ

Карта дуже схожа на рішення TSP. Тому все, що мені потрібно зробити, - це намалювати або лінійно посилати ті самі маршрути, що і карта.

legal

— дассукі
джерело

1

За яким законом (країною) ви працюєте?

— нижній відміток

Я працюю в Канаді

— dassouki

Чи є в ній «пастка вулиці» чи «вигаданий вхід»? en.wikipedia.org/wiki/Trap_street в іншому випадку, ймовірно, ви можете піти з порушенням будь-яких копірайт?

— MathiasWestin

4

Так, але чи "відійти" від цього найкращий вибір? Що з етикою в ГІС?

— Майкл Тодд

1

будь ласка,

— пролічіть

7

A. Яка вартість форми файлу рішення маршруту? Це результат аналізу, а отже, часу та енергії, вкладених автором карти, за які він хоче заплатити.

В. Яка вартість вам повторити цей аналіз? Таким чином, створюється незалежне рішення, для якого ви / клієнт маєте право визначати обмеження використання тощо.

Нехай ваш клієнт, а не ви, вибираєте меншу з A і B.

— матовий вілкі
джерело

5

Читаючи між рядків, клієнт може відчути, як заплатив за роботу вже при придбанні паперової карти, і відчуває, що їх більше заручають. Можливо, саме тому у вас в першу чергу контракт, а не автор карт. Порадьте їм завжди гарантувати, що вони отримають паперові та цифрові вироби у своїх контактах. Це те, що ми теж навчилися важким шляхом, і, отже, вклали багато грошей та ресурсів, відновлюючи роботу, щоб звільнитися від майбутніх обмежень. Для нас це вартувало інвестицій. Проковтніть гірку таблетку зараз і зробіть щеплення.

— matt wilkie

4

Я не знаю про Канаду, але у Великобританії це підпадає під "похідну роботу" і є проблемою. Оригінальний власник авторських прав може (і якщо ОС це робив) подавав позов на людей за відстеження (або оцифрування) даних з їх карт.

Одного разу вони вважали, що будь-які дві точки в координатах Національної сітки ОС належать їм.

— Ян Тертон
джерело

1

Цікаво. Це може бути порушенням і в Бразилії, але "всі" роблять це.

— Джордж Сільва

1

У США ми постійно використовуємо дані USGS, і вони є загальнодоступними. Це добре, що USGS не судиться з людьми, як це робить ОС.

— jswise

Це тому, що ви виграли війну за незалежність і викинули Crown Copyright.

— Ян Тертон

2

Рішення: стягуйте з клієнта «А» вартість і адміністратор / ваші години отримання SHP (від розробника карти) та здійснення ваших удосконалень для TSP. додати відмову від відповідальності на карту чи дані (MetaData)

Клієнт "A" отримує маршрут, Map Creator отримує роялті, ви отримуєте карту. Вам платять. (тоді всі щасливі зайчики.)

Будь-який інший спосіб буде порушувати закон Канади про "отримані дані" Канади http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law

а) виготовити, відтворити , виконати або опублікувати будь-який переклад твору,

[Я НЕ юрист!]

— Mapperz
джерело

1

Етика в сторону:

Не юрист, але я б переймався тим, що це похідна робота в США та розгляд ACTA, і таке, напевно, можна припустити, що якщо ти налаштовуєшся на те, щоб легально накручуватись на умовах США, ти, ймовірно, налаштовуєш себе на справді поганий день і в Канаді. Оскільки ви в основному копіюєте дані, які підпадають під авторські права.

Зазвичай я дію за загальним правилом:

Will this cut into somebody's revenue and piss them off?

— Денді
джерело

Це хороше правило, хоча скорочення чиїхсь доходів не є обов'язковою умовою для того, щоб їх озлобити.

— jswise

@jswise - незабаром я видалю цей коментар, але стандартна пекарня дивовижна

— dassouki

4

-1: Це правило може застрелити тебе в ногу досить легко. Вибухових юридичних підрозділів хочуть також годувати, і вони можуть бути досить творчими, коли справа стосується пошуку ваших правопорушень. Поки вони зможуть переконати свого клієнта, що він заробить більше грошей, продаючи вам карту, ніж віддавши її вам, ймовірно, їм дозволять подати до суду.

— relet

Я думаю, що всі ми зобов’язані дбати, щоб ми були етичними у своїй роботі. Я був тут раніше і отримав необхідні юридичні вказівки, щоб змусити мене двічі замислюватися над тим, щоб розглянути це в майбутньому. Зараз все добре і добре взяти мула, але врахуйте, що це може коштувати вам штрафів, законного представництва та відшкодування збитків, як інакше, ці кілька фунтів, які ви складаєте, завтра здадуться невеликими змінами. Якщо це були мої дані, що випливали з моєї важкої роботи, я б викинув усі свої іграшки з дитячої коляски, юридично кажучи; causa latet, vis est notissima

— Волосатий