Переваги * .las vs * .xyz або * .ascii при роботі з LiDAR в ArcGIS for Desktop?

Час від часу ми використовуємо дані LiDAR для моделювання в ArcGIS. Раніше нам було б надано або .xyz або .ascii даних, але останнім часом нам також надаються файли .las на додаток до .xyz та ascii.

Я читав цю статтю, в якій сказано: "Надання lidar у форматі LAS може бути очевидним для розпочатого, але не для тих, хто користується даними lidar" і "Це бінарний, ефективний, широко підтримуваний формат, з яким найкраще працює формат ArcGIS" . Я одна з тих людей, які потрапляють у категорію нових для використання форматів .las.

Зазвичай з .xyz та ascii я б використовував Global Mapper для перетворення їх в растрову сітку (для використання в рамках моделювання), і, здається, мені також потрібно було б перетворити файл .las (будучи хмарною точкою). Я думаю, питання, яке я задаю, таке:

Чи є якісь переваги використання .las порівняно з .xyz або ascii, якщо мені все-таки потрібно конвертувати їх в інший растровий формат (GRID або .img)?

У ArcGis є новий набір даних LiDAR в 10.1, який дозволить вам переглядати ваші дані LiDAR безпосередньо, а також бачити більше інформації, ніж те, що є в растрі ... наприклад, ви можете додати до ArcMap і потім відфільтрувати дисплей до просто дерев класів, або тільки перший повертається!

Дані LiDAR містять набагато більше, ніж просто висота, є інтенсивність, яка зберігається за замовчуванням (що може допомогти там, де немає ортос), і їх слід класифікувати на землю / неземну на самих основних; Повна класифікація є найбільш корисною (ґрунт, низька / середня / висока рослинність, будівлі, вода, мости, лінії електропередач ...) для фільтрації залежно від того, що ви шукаєте.

Якщо у вас є доступ до ліцензії 3d-аналітика, ви можете перетворити свій набір даних LAS в растр будь-якого розміру комірки, який ви хочете, або ви можете переглянути фасетами ...

IMO Я думаю, що дуже розумно отримувати як растрові (використовувати зараз, так і існуючі процеси) та дані LiDAR (розробляти нові процеси) під час доставки.

Якщо у вас є можливість отримати LAS або LAZ замість TXT ... абсолютно займіться цим. Перехід від LAS або LAZ до TXT буде тривіальним (наприклад, за допомогою безкоштовного та відкритого джерела las2txt від LAStools ). Замовлення TXT замість LAS означає втратити багато важливих атрибутів, про які ви, можливо, не піклуєтесь сьогодні, але будете через кілька місяців або років. Це також означає, що неможливо зробити якісь перевірки якості (наприклад, вирівнювання польотної лінії) на хмарі точок LiDAR. І нарешті, читання TXT приблизно в 10 разів повільніше (саме через переклад з людського читаного числа на бінарне)

Абсолютно уникайте TXT як формату доставки для LiDAR, якщо у вас є вибір. Все програмне забезпечення, про яке ви згадали, може прочитати LAS чи LAZ набагато швидше, і якщо вам дійсно потрібен TXT, отримати його неважливо, не порушуючи повноти та ефективності LiDAR.

Файли хмарних точок мають небінарний чи двійковий тип.

Небінарні файли (також відомі як файли ASCII) - це файли з розширеннями ".xyz" і ".txt". Вони мають перевагу в тому, що вони легко відкриваються за допомогою текстових редакторів для візуалізації того, що там є (але це не є великою перевагою).

Кожен рядок файлу ascii являє собою лазерний зворотний запис з просторовими координатами (x, y, z) і вони розділені деяким символом табуляції. До коментарів можна включити додавання ';' на початку рядка.

;UTM coordinates, zone 7, WGS84
;x,y,z 
154517.952000 4608174.068000 21.50
153323.350000 4600983.025000 20.78
155442.850000 4601342.034000 17.13

Можуть бути включені й інші стовпці (змінні), такі як тип повернення (перший, проміжний, останній), інтенсивність тощо. Файли ASCII читаються послідовно (рядок за рядком), що потребує більше часу для обробки.

З іншого боку, бінарні файли, такі як ".las", мають такі переваги:

• Вони мають більш компактні розміри (для зберігання).
• Може містити більше інформації, ніж формат ascii; Наприклад: файли '.las' мають заголовок та записи змінної довжини (VLR), які дозволять зберігати загальні дані до хмари точок (наприклад: підпис файлу, версія файлу, програмне забезпечення, розширення обстежуваної області, загальна кількість повернення, проекція, метадані тощо).
• Не витрачайте менше часу на обробку та візуалізацію, оскільки вони можуть бути просторово індексовані, а тому можуть читатися по частинах.

Як ви вже говорили, незалежно від розширення файлового файлу, потрібно буде обробити дані, щоб перетворити їх у растровий формат. Існує програмне забезпечення для виконання таких завдань з будь-яким типом точкових файлів.